Решение № 2А-218/2024 2А-218/2024~М-194/2024 М-194/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-218/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Глушковой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Кореневского района Курской области Бобнева А.А.,

при секретаре Сорокиной Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Кореневскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Кореневским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Кореневского районного суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ решением Кореневского районного суда ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Кореневского районного суда ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, в которых осуществляется реализация спиртной продукции на разлив. ДД.ММ.ГГГГ решением Кореневского районного суда ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнены административные ограничения, установленные решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. решением Кореневского районного суда <адрес> ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, общается с отрицательным контингентом людей. Указывает, что ФИО3 совершил 12 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в связи с чем нуждается в усилении контроля со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца Отд МВД России по Кореневскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление ФИО3 о надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, в котором он признает заявленные требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017г., «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (п. 18).

С учетом указанных положений закона, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Кореневского района Курской области Бобнева А.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) и главой 29 КАС РФ.

Статьей 2 Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона).

Как следует из копии приговора Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №, выданной ФКУ ИК – 3 УФСИН России по <адрес>, ФИО3 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен на 6 месяцев срок административного надзора, установленный решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения кафе, баров, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен на 6 месяцев срок административного надзора, установленный решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен на 6 месяцев срок административного надзора, установленный решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения, установленные решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен на 6 месяцев срок административного надзора, установленный решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности:

- по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.)

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике главы Администрации поселка Коренево ПРВ, ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Со стороны соседей жалобы в Администрацию поселка Коренево на поведение гражданина ФИО3 не поступали.

Из характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> КБН, за время проживания на территории <адрес> ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, общается с отрицательным контингентом людей, состоит на учете у врача-нарколога. На профилактическую работу со стороны правоохранительных органов реагирует неправильно, ведет себя агрессивно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за время после освобождения из мест лишения свободы и в период нахождения под административным надзором ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны, в течение года совершил 11 административных правонарушений против порядка управления и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд находит заявление начальника Отд МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

При этом суд считает необходимым усилить профилактический контроль за ФИО3 со стороны правоохранительных органов, и дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного ограничения обусловлено необходимостью усиления профилактического контроля за ФИО3 со стороны правоохранительных органов, поскольку он допускал нарушение административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки для регистрации.

Срок административного надзора с учетом его неоднократного продления, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кореневскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.А. Глушкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ