Определение № 5-359/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-359/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении 15 марта 2017 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А., изучив в порядке подготовки административный материал в отношении юридического лица – <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд из <данные изъяты> поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд имеет право вернуть материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Судья, проверив представленные материалы, установил следующее. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ <данные изъяты> В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Как следует из материалов дела, в отношении юридического лица – <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.7.13 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлялся без участия представителя <данные изъяты>. Однако документы (сопроводительное письмо), подтверждающие факт направления <данные изъяты> копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении <данные изъяты> копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные недостатки являются существенными, что не позволяет суду рассмотреть дело по существу и принять законное, обоснованное решение. В связи с чем, административный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в <данные изъяты> для устранения указанных недостатков. На основании изложенного и руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении юридического лица – <данные изъяты> по ч.3 ст.7.13 КоАП РФ, с материалами дела - возвратить в <данные изъяты> для устранения недостатков, указанных в описательной части определения. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:МП "Водоканал" (подробнее)Судьи дела:Сосновская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |