Решение № 2А-719/2021 2А-719/2021~М-426/2021 М-426/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-719/2021

Дело № 2а-719/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани И.Н.Дворянского, при секретаре Г.З.Зариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в его обосновании, что приговору Салаватского районного, суда г.Казани РТ от 18 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 131 части 2 пунктов «в,д», статьей 132 части 2 пунктов «в,д», статьей 69 части 3 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев.

21 ноября 2017 года ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда г.Казани РТ от 02 февраля 2009 года, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. Согласно части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, ФИО1 имеет непогашенную судимость. Дата погашения судимости 21 ноября 2025 года.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 августа 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 6 лет до 21 ноября 2025 года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: запрет на пребывания в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественные места в состоянии алкогольного и иного опьянения; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание в дошкольных, школьных образовательных учреждениях, а также детских учреждениях дополнительного образования без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательство являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет выезда за места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства.

ФИО1 Р.И. на путь исправления не встал. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ ( от 31 января 2020 года), по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (от 04 июля 2020 года), по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ ( от 12 января 2021 года).

В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения и обязанности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, о причине неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административные исковые требования, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что 24 октября 2011 года ФИО1 осужден Кировским районным судом г.Казани Республики Татарстан по пунктам «в, д» части 2 статьи 131, пунктам «в, д» части 2 статьи 132, части 3 статьи 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев.

21 ноября 2017 года административный ответчик освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытию срока наказания.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 августа 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: запрет на пребывания в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественные места в состоянии алкогольного и иного опьянения; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание в дошкольных, школьных образовательных учреждениях, а также детских учреждениях дополнительного образования без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательство являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет выезда за места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства (л.д. 8-9).

За время нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления: 31 января 2020 года по статье 19.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 04 июля 2020 года по статье 19.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12 января 2021 года по статье 19.24 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от 31 января 2020 года, от 04 июля 2020 года, 12 января 2021 года (л.д. 13, 14, 15).

Из бытовой характеристики УУП ОП № 11 «Восходй» УМВД России по г. Казани следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 12).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 будучи, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года 3 административных правонарушения против порядка управления.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о не соблюдении им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить, установленное решениями Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18.08.2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 утра следующего дня; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18.08.2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 утра следующего дня; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.

Судья З.Н.Замалетдинова