Постановление № 1-168/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-168/2018

дело № 1-168/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Медведево 27 ноября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Лесовщиковой О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шибаевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <...> года в вечернее время до 21 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни дома, расположенного по адресу: ... учинил ссору с <данные изъяты> Ч.В.Г., в ходе которой у ФИО1 примерно в 21 час 30 минут <...> года, находясь в том же месте, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Ч.В.Г., с применением предмета – деревянной толкуши, используемого в качестве оружия.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Ч.В.Г., с применением предмета – деревянной толкуши, используемого в качестве оружия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, ФИО1, находясь в помещении кухни дома, расположенного по адресу: ... ... вышел на веранду дома, взял в руку деревянную толкушу, находящуюся в металлической кастрюле, подошел к брату Ч.В.Г., и умышленно, держа деревянную толкушу в правой руке за ручку, нанес два удара Ч.В.Г.: первый раз ударил в область волосистой части головы, второй раз, когда Ч.В.Г. прикрыл руками голову ударил в область правой руки, применив деревянную толкушу, как предмет, используемый в качестве оружия.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Ч.В.Г. следующие повреждения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшим Ч.В.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, указывая при этом, что претензий к ФИО1 он не имеет, ФИО1 перед ним извинился, чем загладил причиненный вред. Они проживают совместно с ФИО1.

Высказывая свое мнение о заявленном потерпевшим ходатайстве, подсудимый ФИО1 с ним согласился, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнения других лиц, участвующих в рассмотрении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, относящееся согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести, судимости не имеет, то есть привлекается к уголовной ответственности впервые (л.д.70), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.77, 78), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.79), стороны достигли примирения.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела в обвинении, предъявленном ФИО1 по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить согласно ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- деревянную толкушу, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Медведевский» – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Марий Эл.

Судья А.А. Макматов