Решение № 2-577/2020 2-577/2020~М-378/2020 М-378/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-577/2020

Дело № 2-577/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 29 мая 2020 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 441 рубль 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 614 рублей 41 копейка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 294 082 рубля 37 копеек под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 441 рубль 30 копеек, из которых просроченная ссуда – 220111 рубль 90 копеек, просроченные проценты – 8171 рубль 79 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1259 рублей 69 копеек, неустойка по ссудному договору – 10959 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 938 рублей 84 копейки. На требование истца о возврате кредита ответчик не ответил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 294 082 рубля 37 копеек под (16,4%) 26,4% годовых сроком на 36 месяцев.

По условиям кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита за время пользования кредитом (заявление о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Индивидуальные условия договора потребительского кредита) (л.д. 9-10). Утвержден график платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 10723 рубля 16 копеек, а в последний месяц – 10723 рубля 16 копеек (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.

Поскольку факт передачи заемщику денежных средств не оспорен и подтверждается выпиской по счету, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 16,4 % годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем 25 % от суммы денежных средств предоставленных Заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме) в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита в размере менее 80 % суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 26,4 %.

Согласно подпункту 2 пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении заёмщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по Договору потребительского кредита устанавливается в размере 26,4 % годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Денежные средства были сняты в наличной форме в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Как следует из пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 процентов годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено и подтверждено расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика, открытому ответчиком для погашения задолженности по кредитному договору, что сумма кредита зачислена на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в течение срока действия кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору: не уплачивала (несвоевременно уплачивала) платежи по договору, последний платеж по кредитному договору уплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредиту кредита (части кредита) и (или) уплата процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, указанное претензия ответчиком оставлена без внимания.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 241 441 рубль 30 копеек, из которых просроченная ссуда – 220111 рубль 90 копеек, просроченные проценты – 8171 рубль 79 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1259 рублей 69 копеек, неустойка по ссудному договору – 10959 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 938 рублей 84 копейки

Представленный истцом расчет суммы задолженности основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора, у суда сомнений не вызывает, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд считает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика просроченной ссуды 220 111 рублей 90 копеек, просроченных процентов 8 171 рубль 79 копеек и процентов по просроченной ссуде 1259 рублей 69 копеек.

Разрешая требования истца в части взыскания неустоек, суд приходит к следующему.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Неустойка за нарушение ФИО1 обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита предусмотрена пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и составляет

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями или некоммерческими организациями при осуществлении ими приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что подлежащие уплате неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным применить к отношениям сторон статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки по ссудному договору с 10 959 рублей 08 копеек до 4 500 рублей, размер неустойки на просроченную ссуду с 938 рублей 84 копеек – до 600 рублей.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления, надлежит взыскать 5614 рублей 41 копейку.

При этом суд учитывает содержание п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 643(двести тридцать четыре тысячи шестьсот сорок три) рубля 38 копеек, состоящей из просроченной ссуды – 220 111 (двести двадцать тысяч сто одиннадцать) рублей 90 копеек, просроченных процентов – 8171 (восемь тысяч сто семьдесят один) рубль 79 копеек, процентов по просроченной ссуде – 1259 (одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 69 копеек, неустойку по ссудному договору – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, неустойку на просроченную ссуду – 600 (шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614 рублей 41 копейку.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е. Новикова