Определение № 2-526/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-526/2017

Дело №2-526/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года

Первомайский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Форма-Оппортюнити Русский Банк» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (09 ч 30 мин. ... и 09 ч. 30 мин. ...).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В адрес истца, указанный в исковом заявлении, судом направлялись судебные извещения. Однако конверты с указанными извещениями возвращались в суд по истечении установленного срока хранения. Истец фактически уклоняется от получения судебных извещений. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление своими правами, предусмотренное ст. 10 ГК РФ. Заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, подписанное представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ..., не содержит личного волеизъявления истца с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает, что вышеуказанное заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск ФИО1 к АО «Форма-Оппортюнити ...3» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству одной из сторон Первомайским районным судом ..., если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании.

Судья: ...

...

...

...

...