Постановление № 5-240/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-240/2018

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-240/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Успенское 21 ноября 2018 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5

потерпевшегоФИО1

представителя ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материалв отношении ФИО5, <данные изъяты> года рождения, гражданина РФ,уроженцаг. <данные изъяты>,работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка,зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренногопо ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04.09.2018г. в 17 час. 10 мин. в Краснодарском крае, Успенском районе, 2 км. + 315 м. а/д Обход села Успенское гражданин ФИО5 в нарушение п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, управляя автомобилем на перекрестке неравнозначных дорог, не ступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Опель Корсагос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением гражданина ФИО1, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка. В результате ДТП согласно Заключению эксперта № 1212/2018 от 08.10.2018г. гражданину ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 винупризнал, в содеянном раскаялся, представил расписку о возмещении потерпевшему ФИО1 морального вреда.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседаниипояснил, что претензий к ФИО5 он не имеет. Моральный вред действительно возмещается.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО2 просил вынести постановление на усмотрение суда.

Суд,выслушав правонарушителя, потерпевшего, представителя ОГИБДД,исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что винаФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицированное как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему,установлена и подтверждается материалами дела:

- протоколом 23ДД000111 об административном правонарушении от 25.10.2018г. в отношении ФИО5 (л.д. 2-3);

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 04.09.2018г. (л.д. 7);

- схемой места ДТП от 04.09.2018г. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2018г. (л.д. 9-12);

- объяснениями ФИО3 от 29.09.2018г., ФИО1 от 08.09.2018г., ФИО5 от 04.09.2018г. (л.д. 13-15);

- фототаблицей места ДТП (л.д. 27);- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Успенскому району ФИО4 от 04.09.2018г. (л.д. 36);

- заключением эксперта № 1212/2018 от 08.10.2018 года, согласно которомуФИО1 причиненвред здоровью средней тяжести (л.д. 42-44).

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, положительную характеристику с места работы,наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размерах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ