Решение № 2А-1938/2017 2А-1938/2017~М-1031/2017 А-1938/2017 М-1031/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-1938/2017

Дело №а-1938/2017 27 апреля 2017 года

в <адрес>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пеней,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 3342,23 руб. и пени в размере 798,43 руб.

В обоснование административного иска указала, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении. Налогоплательщику в соответствии с п.4 ст.397 НК Российской Федерации Инспекцией направлены налоговые уведомления №, №, № на уплату транспортного налога, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Несмотря на истечение указанных в налоговых уведомлениях сроков уплаты налога, налогоплательщик свою обязанность по его уплате добровольно не исполнил. В порядке ст.69-70, 75 НК Российской Федерации налогоплательщику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Сроки добровольной уплаты, установленные требованиями, истекли, однако указанные в требовании суммы налога и пени в бюджет поступили частично. Налогоплательщик оплатил транспортный налог в размере 55,06 руб. и 2362,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а№ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-4).

От административного истца и административного ответчика возражения против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате пени по транспортному налогу в сумме 134,23 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

ИФНС России по <адрес> исчислила ФИО1 транспортный налог за 2012 год в сумме 1152 руб. на транспортное средство, находившееся в её собственности, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 1152 руб. и пени 125,27 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

ИФНС России по <адрес> исчислила ФИО1 транспортный налог за 2013 год в сумме 1152 руб. на транспортное средство, находившееся в её собственности, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 1152 руб. и пени 317,73 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

ИФНС России по <адрес> исчислила ФИО1 транспортный налог за 2014 год в сумме 1152 руб. на транспортное средство, находившееся в её собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 1152 руб. и пени 221,83 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3342,23 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 798,43 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.9).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленного Инспекцией расчёта пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 2304 руб. за период со 02.11.2012 по 01.11.2013 начислены пени в размере 231,26 руб.;

на недоимку 3456 руб. за период со 02.11.2013 по 03.09.2014 начислены пени в размере 290,82 руб.;

на недоимку 3400,94 руб. за период с 04.09.2014 по 05.11.2014 начислены пени в размере 58,92 руб.;

на недоимку 4552,94 руб. за период с 06.11.2014 по 04.12.2014 начислены пени в размере 36,31 руб.;

на недоимку 2190,23 руб. за период с 05.12.2014 по 01.10.2015 начислены пени в размере 181,30 руб., итого 798,61 руб. (л.д.23).

В подтверждение недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2304 руб. Инспекцией представлены скриншот, из которого следует ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО1 транспортного налога в сумме 2304 руб. (л.д.28).

Из данных налогового обязательства видно, что был начислен налог в сумме 1152 руб. со сроком уплаты до 01.11.2013, недоимка на 02.11.2013 составила 3456 руб., 04.09.2014 уплачен налог в сумме 55,06 руб., недоимка сократилась до 3400,94 руб., начислен налог в сумме 1152 руб. со сроком уплаты до 05.11.2014, на следующий день недоимка составила 4552,94 руб., 05.12.2014 уплачен налог в сумме 2361,71 руб., недоимка сократилась до 2190,23 руб., начислен налог в сумме 1152 руб. со сроком уплаты не позднее 01.10.2015, налог не уплачен (л.д.29-31).

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога добровольно не исполнил, суд взыскивает с него требуемую сумму налога и пени.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина составит 4140,66 руб.*4%=165,63 руб., увеличивается до 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><адрес> место регистрации: <адрес>; ИНН №; недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3342,23 руб. (КБК 18№) и пени в сумме 798,43 руб. (КБК 18№), ОКТМО №; с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, <адрес>, ИНН № УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> 400 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись