Постановление № 5-13/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-13/2018

.

Дело №5-13/2018г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Большая Атня 19 июня 2018 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ,

установил:

20 апреля 2018 года в 14 часов 10 минут ФИО1, являясь физическим лицом, из своего хозяйства расположенного по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу гражданину ФИО5 водки с этикеткой «Усадская Хлебная» объёмом 0,5 л. крепостью 40% за 100 рублей, с которым в трудовых отношениях не состоит.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признали, пояснив, что ФИО5 одолжили бутылку водки, денежные средства в размере 100 рублей взяли, чтобы отдать в последующем его жене, чтобы он их не пропил.

Должностное лицо - старший участковый уполномоченный ОМВД России по «Атнинскому району» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 20 апреля 2018 года при патрулировании территории заметил гражданина ФИО5, который в руке держал бутылку водки. ФИО5 пояснил, что приобрел ее за 100 руб. у ФИО1 проживающей по адресу <адрес> он остался должен ей 200 рублей. В последующем бутылка с жидкостью в присутствии понятых была изъята у ФИО5 и направлена на экспертизу, по окончании проведения которой был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что 20 апреля 2018 года, он пришёл к ФИО1 по адресу <адрес>, за приобретением спиртного. Он заплатил ФИО1 100 руб., она передала бутылку водки. На следующей день он отнес ей оставшийся долг за водку в размере 150 рублей

Исследовав письменные документы, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Факт административного правонарушения подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении №5400131 от 21 мая 2018 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 5400131 от 21 апреля 2018 г., рапортом о старшего участкового уполномоченного ОМВД России по «Атнинскому району» ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2018 года, объяснением ФИО5, заключением эксперта №1265/06-5 от 07 мая 2018 г.,

Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В п. 1 ст. 26 данного Федерального закона предусмотрены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Позицию ФИО1 в судебном заседании о том, что она ничего не продавала, суд расценивает как способ защиты.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит наличие заболеваний у ФИО1 и впервые привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области общественных отношений, связанных с осуществлением контроля за законностью оборота алкогольной продукции, личность виновной и ее имущественное положение: замужем, пенсионер, получает пенсию 9000 рублей, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения и отсутствия негативных последствий, обстоятельств дела, финансового положения привлекаемой к административной ответственности лица, судья считает возможным применить в отношении ФИО1 положения частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5.-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с зачислением денежных средств по указанным реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по Атнинскому району) ИНН <***>, КПП 161001001 ОКТМО 92613000 Банк получатель отделение НБ Республики Татарстан БИК 049205001 р/с <***>, УИН 18880416180054001314 с конфискацией предметов административного правонарушения и последующим уничтожением одной стеклянной бутылки объемом 0,5 л. с этикеткой «Усадская Хлебная».

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ф. Назмиев

.
.