Приговор № 1-256/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-256/2024

№ 1-256/2024

64RS0047-01-2024-005636-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при секретаре судебного заседания Пелипенко М.Д.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Абуталиповой Р.М.,

подсудимой ФИО4,

адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № 2478 и ордер № 1043,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки России, имеющей средне-специальное образование, состоящей в разводе, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд

установил:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа - судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, с ФИО4, <дата> года рождения, взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, <дата> года рождения, с правом получения ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до достижения ребенка совершеннолетнего возраста.

<дата> судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> ФИО9 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>. В результате перерегистрации документов в Базе АИС ФССП России вышеуказанному исполнительному производству присвоен №-ИП.

На основании распоряжения Администрации Новоузенского муниципального района <адрес> от <дата> №-Р над несовершеннолетним ФИО1, <дата> года рождения, установлено попечительство, попечителем назначен ФИО2, <дата> года рождения.

Длительное время ФИО4 выплаты по алиментам в соответствии с исполнительным документом не производила, своему несовершеннолетнему сыну ФИО1, <дата> года рождения, материальной помощи не оказывала, продуктов питания, одежду в счет уплаты алиментов не покупала. На учете в центре занятости населения в качестве безработной не состояла.

В связи с тем, что ФИО4 в течении двух и более месяцев без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО10, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление мирового судьи в апелляционном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу <дата>. <дата> административное наказание ФИО4 отбыла.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

В период с <дата> по <дата>, ФИО4 производила частичную оплату алиментов, в апреле 2024 года - 500 руб., в мае 2024 года - 500 руб., данных денежных средств недостаточно для надлежащего содержания несовершеннолетнего ребенка. Произведенные оплаты алиментов не соответствуют установленной сумме алиментов по решению суда, а также несоразмерны с задолженностью по алиментным обязательствам. Таким образом, в период с <дата> по <дата> ФИО4, выплат по алиментам в полном размере не производила, в воспитании несовершеннолетнего сына не участвовала, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни ребенка не оказывала.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее <дата> у ФИО4 постоянно проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в точно не установленном дознанием месте возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Действуя из корыстных побуждений, ФИО4 не желала уплачивать алименты из имеющихся доходов. Таким образом, ФИО4, постоянно проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, являясь привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, действуя умышленно, достоверно зная о решении суда, без уважительных причин не уплачивала в полном размере алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, мер к погашению задолженности не предпринимала, то есть совершила аналогичное деяние в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию, а именно:

за <дата> в сумме 707 руб. 58 коп. не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> по <дата>,

за период с <дата> по <дата> в сумме 20 468 руб. 75 коп. не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> по <дата>,

за период с <дата> по <дата> в сумме 21 096 руб. не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> по <дата>.

Таким образом в период с <дата> по <дата>, ФИО4 умышленно уклонялась от уплаты алиментов в полном размере с <дата> по <дата> в сумме 42 272 руб. 33 коп. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения. Общая задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, в соответствии с расчетом задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 335 733 руб. 24 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, подтвердила достоверность обстоятельств, изложенных в обвинительном акте, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Виновность подсудимой ФИО4 в совершении преступного деяния, кроме ее полного признания вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Законный представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 является его дочерью, ФИО3 является его внуком, который проживает совместно с ним. Он является опекуном своего внука. Его дочь ФИО4 никакой материальной помощи внуку не оказывает, алименты не платит, в связи с чем у нее образовалась задолженность по алиментам

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что она является судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес>, у нее в производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО4. За неуплату алиментов ФИО4 была привлечена к административной ответственности. В период с <дата> по <дата>, ФИО4 производила частичную оплату алиментов, в апреле 2024 года - 500 руб., в мае 2024 года — 500 руб., в июне 2024 года- 500 руб., в августе 2024 года - 500 руб., данных денежных средств недостаточно для надлежащего содержания несовершеннолетнего ребенка. Произведенные оплаты алиментов не соответствуют установленной сумме алиментов по решению суда, а также несоразмерны с задолженностью по алиментным обязательствам. В период с <дата> по <дата>, ФИО4 умышленно уклонялась от уплаты алиментов в сумме 42 272 руб. 33 коп. на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО1, <дата> года рождения. Общая задолженность по алиментам ФИО4 с <дата> по <дата> составила 335 733 руб. 24 коп.. (т. 1 л.д. 19-21).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом выемки от <дата>, согласно которому у судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ФИО9 изъято исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении ФИО4 по факту взыскания с последней алиментов. (т.1 л.д. 24-25).

Протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП от <дата>, согласно которому в исполнительном производстве находятся следующие документы: судебный приказ № от <дата>; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от <дата>; протокол об административном правонарушении № от <дата>; постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>; постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата>. (т.1 л.д. 26-31).

Судебным приказом № от <дата>, из содержания которого следует, что решено взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, с правом получения ФИО2, <дата> года рождения, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. (т.1 л.д. 32).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от <дата>, согласно которому возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4. (т. 1 л.д. 33-34).

Протоколом об административном правонарушении № от «19» марта 2024 г., из содержания которого следует, что гражданка ФИО4 уклоняется от уплаты алиментов на основании решения суда – судебного приказа по делу № от <дата>, выданного МССУ №<адрес>, в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО5, <дата> года рождения, без уважительных причин, с <дата> по <дата>, задолженность за указанный период составляет 229 027,92, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 35-36).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, которым ФИО4 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ей административного наказания в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. (т. 1 л.д. 37).

Расчетом задолженности по алиментам от <дата>, согласно которому за период уклонения от уплаты алиментов с <дата> по <дата> в размере 1/4 части всех видов заработка, сумма задолженности составила 42 272 руб. 33 коп.. (т. 1 л.д. 38).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО4 и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данная квалификация действий подсудимой ФИО4 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Показания подсудимой ФИО4, законного представителя потерпевшего, свидетеля последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для самооговора и оговора подсудимой ФИО4 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО4 не судима, имеет место жительства и регистрацию в г. Саратове, где характеризуется фактически удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО4, суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья как самой ФИО4, так и ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, суд по делу не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО4, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10% процентов заработка.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП от <дата>, хранящееся у свидетеля ФИО9, - оставить по принадлежности; копию исполнительного производства №-ИП от <дата> (т.1 л.д. 32-38) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копий приговора.

Судья А.А.Тихонова