Решение № 2-902/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-902/2020

Гр. дело №2- 902/8-2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Агутиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Югория» обратилась в суд с иском к ФИО1 Е,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.12. 2016г. между ООО МК <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в сумме <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заёмщику на цели личного потребления, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора(договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору(договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК <данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам (займам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №(цессия). Учитывая, что ФИО1 задолженность не погасила, просят взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (из них <данные изъяты> сумма основного долга и <данные изъяты> сумма процентов), а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходов по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> Учитывая выше изложенное были вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд являются обоснованными, и в удовлетворении иска по этим основаниям следует отказать в связи со следующим.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита в сумме <данные изъяты> со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ(включительно) под <данные изъяты>% годовых.(л.д.8-9)

Как следует из расходного кассового ордера(л.д.9), ФИО1 была выдана сумма займа в размере <данные изъяты>(л.д.9)

В соответствии с п. 6,7 Индивидуальных условий договора потребительского займа № возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврат Займа, указанной п.2 настоящих Индивидуальных Условий Договора. Количество, размер и периодичность платежей Заёмщика установлены в Графике платежей, оформленном в виде отдельного документа, предоставляемого кредитором заёмщику бесплатно одновременно с условиями в офисе кредитора.

При частичном досрочном возврате займа количество и периодичность (сроков) платежей, по договору потребительского займа не меняется. Размер платежа уменьшается(пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга.

Однако, ФИО1, принятые обязательства по возврату основного долга по кредиту и процентов единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (из них <данные изъяты> сумма основного долга и <данные изъяты> сумма процентов) (л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК <данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» (займам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №(цессия).(л.д.11-13)

С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> ФИО7 было вынесено определение об отказе ООО «Югория» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы с ФИО1 (л.д.10)

Рассматривая ходатайство ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что дата возврата суммы потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9), то срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ в то время как исковое заявление предъявлено в суд банком ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу на почтовом конверте (л.д. 26), то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем, ходатайство ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности по настоящему делу подлежит удовлетворению.

Как следует из п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Учитывая вышеизложенное, имеющееся в материалах дела определение мирового судьи <данные изъяты> ФИО8 об отказе ООО «Югория» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы с ФИО1 не может служить основанием для изменения расчета срока исковой давности.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов -отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 29.05.2020г.

Председательствующий судья: Ю.В. Гладкова