Решение № 2А-1494/2017 2А-1494/2017~М-1329/2017 М-1329/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-1494/2017

№ 2а-1494/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Мачихиной А.Б.,

рассмотрев 29 сентября 2017 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском к освобожденному из мест лишения свободы ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был осужден Кетовским районным судом Курганской области за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б», ч. 2 ст. 132 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытого срока 6 месяцев по приговору этого же районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 4 года лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. В 2017 году дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.15 и ст. 19.16 КоАП РФ. Учитывая тяжесть совершенного ФИО2 преступления, срок погашения судимости составляет 6 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Просят установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства (или преимущественного пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно.

Представитель административного истца – ОМВД России по Кетовскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, ранее в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в судебное заседание не явился, помощник прокурора Кетовского района Курганской области Серков В.А. представил письменное заключение, в котором полагал возможным установление в отношении ФИО2 административного надзора.

Суд определил, просвети судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 26.05.2008 ФИО2 был осужден приговором Кетовского районного суда Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 132 и п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения назначенного ФИО2, приговором Кетовского районного суда Курганской области от 20.08.2003, в силу ст. 70 УК РФ ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25.05.2012 ФИО2 из мест лишения свободы освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным в материалы дела протоколам об административных правонарушениях от 06.07.2017, 06.07.2017, постановлениям о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 06.07.2016 по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), от 06.07.2017 по ст. 19.16 КоАП РФ, ФИО2 после отбытия им наказания в виде лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, предусмотренные главой 19 КоАП РФ. Также в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 26.06.2017, постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 28.06.2017, ФИО2 привлекался за правонарушения посягающее на здоровье и общественную нравственность, предусмотренное главой 6 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, в том числе, за совершение тяжкого преступления (по п. «б» ч. 2 ст. 132 и п. «б» ч. 2 ст. 131 в редакции УК РФ действовавшей на момент совершения преступления), в период неснятой и непогашенной судимости совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на порядок управления и на здоровье и общественную нравственность, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, к которым относятся преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УК РФ, составлял на день совершения преступления 6 лет после отбытия наказания (ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), то есть истекает 25.05.2018.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Таким образом, административный надзор должен быть установлен на срок до 25.05.2018 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, также в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеризующей справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кетовскому району ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с бывшей женой ФИО4, имеет двух детей. Официально не трудоустроен, работает на найму. По месту жительства характеризуется отрицательно, допускает совершение преступлений и административных правонарушений против личности, алкогольными напитками не злоупотребляет, но был замечен в состоянии алкогольного опьянения. Поступали жалобы на его поведение в быту. Ранее судим. Характер замкнутый, подвержен чужому влиянию, среди круга общения лица, ранее отбывавшие сроки лишения свободы.

Как следует из характеристики, предоставленной Администрацией Кетовского сельсовета, ФИО2 зарегистрирован в <адрес> Место работы не известно. Имеет двоих несовершеннолетних детей. Жалоб и заявлений на ФИО1 в Администрацию Кетовского сельсовета не поступало.

По данным ИЦ УМВД России по Курганской области ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений.

Принимая во внимание изложенное, исходя из личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления (в ночное время) и административных правонарушений и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, в том совершение правонарушения, предусмотренного с. 6.1.1. КоАП РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (согласно приговору мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 23.08.2017), в ночное время суток вне собственного жилого помещения, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ – со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Таким образом, административный иск ОМВД России по Кетовскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

Административный надзор считать установленным со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) ФИО2

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Димова