Решение № 2-797/2017 2-797/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-797/2017Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Административное Именем Российской Федерации 26 апреля 2017 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре судебного заседания Софьиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-797/2017 года по иску ФИО6 к ФИО7 о выселении, Истец обратилась в суд с иском о выселении, мотивируя свое требование тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении кроме истца также проживают ее дочь ФИО1 со своими детьми ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ответчик ФИО7, который является сожителем ФИО1. В вышеуказанной квартире ответчик на регистрационном учете не состоит. При этом совместное проживание с ответчиком не является возможным, в связи с агрессивным поведением последнего, оскорблениями, нецензурной бранью, кроме того, жилищно-коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются, бремя содержания квартиры он не несет, добровольно выселиться ответчик отказывается. В этой связи, просит выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, выражает согласие на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения. Третье лицо ФИО1 также извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО7 является гражданским супругом дочери истца ФИО1, проживает в спорной квартире без регистрации, на регистрационном учете состоит по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик членом семьи собственника жилья не является, коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства и бюджета с ним не ведет, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, кроме того высказывает в адрес истицы угрозы, имеет с последней неприязненные отношения, не позволяющие сторонам проживать совместно, требования истца подлежат удовлетворению. В связи с тем, что ответчик отказывается в добровольном порядке освободить жилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о выселении, удовлетворить. Выселить ФИО7 из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.В. Коростелева Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Коростелева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-797/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-797/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|