Решение № 2-137/2017 2-137/2017(2-2094/2016;)~М-1955/2016 2-2094/2016 М-1955/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-137/2017

Дело № 2-137/2017г. *


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «19» января 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г.Александров об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г. об установлении факта принятия наследства после смерти сына – *** умершего ДД.ММ.ГГГГ. и о признании права собственности квартиру с к.н.№, расположенную по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с к.н.№, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее сын - ***, являвшийся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания *** не оставлял. Она является единственным наследником по закону. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, производя оплату за коммунальных услуг. Также она забрала, принадлежавшие сыну семейные фотографии и мужское золотое кольцо.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Представитель ответчика администрации МО г.Александров, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В ходатайстве от 13.01.2017г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства и принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Наличие спорного имущества – квартир, расположенных по адресу: г<адрес> по адресу: <адрес>, подтверждается копиями кадастровых паспортов помещений (л.д.5-6).

Согласно выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях являются С** и ***, собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, является *** (л.д. 30-31).

Согласно копий свидетельств о смерти – *** умер ДД.ММ.ГГГГ., *** умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8, 29).

Согласно копии свидетельства о рождении родителями *** являются *** и ФИО1 (л.д.7).

Согласно сообщений нотариусов Александровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. наследственных дел к имуществу ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.17-20; 26).

На л.д.37-61 имеются копии квитанций, свидетельствующие об оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес> по адресу <адрес> за период с июня по ноябрь 2016г., т.е. в течение 6-ти месяцев после смерти ***.

Свидетель С** –сын истца и родной брат *** показал, что наряду с умершим является сособственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Брат был одинок, своей семьи и детей не имел. Их мать является единственным наследником первой очереди.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства о фактическом принятии истцом в установленный законом срок наследства после смерти ***, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности квартиру с к.н.№, расположенную по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью с к.н.№, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Правдина

*
*

*