Постановление № 5-81/2023 от 5 мая 2023 г. по делу № 5-81/2023

Дело № 5-81/2023

(УИД 78RS0008-01-2023-000410-02)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 05 мая 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеева А.Я., с участием ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, <_>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2022 года в 03 часа 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан» государственный регистрационный знак <№> в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом №1610/4 от 21.12.2022г., двигался по Пискаревскому проспекту от Свердловской набережной в сторону шоссе Революции, тем самым нарушив п.2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об администртаивном правонарушении.

Помимо полного признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №78 МВ 005651 от 14.01.2023г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 78 016168 от 21.12.2022г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 178 АА 003524 от 21.12.2022г., актом медицинского освидетельствования от 21.12.2022г., из заключения которого следует, что у ФИО1 установлено опьянение 2-пирролидинопентиофенон, карточкой операций с ВУ, справкой об административных нарушениях ФИО1, справками «ОСК», «ЛИЦО».

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, ФИО1 не оспариваются, в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения – управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения – доказана.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1, и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1, были разъяснены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность суд признает, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом характер совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами, не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 781345001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40351000, Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200, БИК: 014030106, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810478210340002701.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья –