Решение № 2-471/2020 2-471/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-471/2020

дело № 2-471/2020

УИД 16RS0031-01-2020-000399-27

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.

В обоснование иска указано, что решением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии Верховного Суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 для муниципальных нужд изъяты земельный участок с кадастровым номером № с назначением: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № и жилой дом с кадастровым номером № площадью №, расположенный на данном участке, по адресу: ФИО4<адрес>, с выплатой возмещения в размере № руб, в том числе стоимость земельного участка с учетом утраты многолетних насаждений – № руб, жилого дома с надворными постройками – № руб, размер убытков – № руб; встречные исковые требования к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики ФИО4, некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании компенсации за изымаемое для муниципальных нужд имущество, возмещении убытков и упущенной выгоды оставлены без удовлетворения. Указанная сумма возмещения за изымаемое имущество перечислена лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просил взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В судебное заседание стороны не явились, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан и НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Иск Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан – удовлетворить частично.

Изъять у ФИО1 для муниципальных нужд принадлежащие ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № с назначением: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный на данном участке, по адресу: ФИО4<адрес>, с выплатой возмещения в размере № рублей, в том числе стоимость земельного участка с учетом утраты многолетних насаждений - № рублей, жилого дома с надворными постройками – № рублей, размер убытков – № рублей.

Возмещение ФИО1 за изымаемое имущество подлежит произвести за счет средств некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан».

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № с назначением: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный на данном участке, по адресу: <адрес>, после получения им суммы возмещения в размере № рублей.

Признать ФИО1, ФИО14 ФИО1 утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета и выселить их из указанного жилого помещения.

Признать право собственности исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан на земельный участок с кадастровым номером №, с назначением: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный на данном участке, по адресу: <адрес>, после получения ФИО1 суммы возмещения в размере № рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании компенсации за изымаемое для муниципальных нужд имущество, возмещении убытков и упущенной выгоды – отказать».

Апелляционным определением Судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Согласно извещению о внесении в депозит нотариуса денег или ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ указанная в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения перечислена в депозит нотариуса для передачи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание денежных средств, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму и у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу.

Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не исполнено, ФИО1 обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

Учитывая, что указанные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по дату исполнения судебного акта.

Размер процентов определен истцом по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшим в периодах просрочки, расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

Принимая во внимание, что в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иск подлежит удовлетворению за счет Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, поскольку изъятие земельного участка и дома ФИО1 произведено по иску Исполнительного комитета, на основании его постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество изъято для муниципальных нужд, а некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» является лишь организацией, подавшей ходатайство об изъятии имущества и за счет средств которого производится возмещение. Следовательно, ответственным за своевременное перечисление средств в счет возмещения изымаемого имущества является Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, по инициативе и для нужд которого данное имущество изымалось.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению расходы ФИО1 по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан в пользу ФИО1 <данные изъяты> копеек проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, <данные изъяты> рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья