Постановление № 5-118/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-118/2020Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело №5-118/2020 УИД:18RS0024-01-2020-000570-29 по делу об административном правонарушении 15 июля 2020 года <...> Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 37 мин. ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, двигаясь по дороге у <адрес> в <адрес> в служебном автомобиле в ОП <данные изъяты> для выяснения обстоятельств совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, предпринял попытку выпрыгнуть из автомобиля, которая была пресечена. При остановке служебного автомобиля ФИО1 в салоне автомобиля начал вести себя нагло, дерзко, выражался нецензурной бранью и пытался выйти из салона автомобиля. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает. В протоколе все указано правильно. Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания. Как следует из протокола и рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 25 мин. сотрудниками полиции в ходе несения службы по ООП на административном участке № в общественном месте у <адрес> в <адрес> был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: стоял на проезжей части шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь. В связи с этим в установленном порядке ФИО1 было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «Каракулинское» с целью составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 согласился. Двигаясь в служебном автомобиле у <адрес> в <адрес> ФИО1 открыл дверь служебного автомобиля и предпринял попытку выпрыгнуть из автомобиля, что было пресечено. При остановке служебного автомобиля ФИО1, находясь в салоне служебного автомобиля, стал вести себя агрессивно, пытался выбежать из автомобиля, на просьбу о прекращении противоправных действий ответил отказом. ФИО1 был предупрежден о том, что в случае дальнейшего неповиновения законным требованиям сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила, на что ФИО1 продолжил оказывать неповиновение, продолжил вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду. В отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба рук за спину. В ходе применения физической силы ФИО1 оказывал активное сопротивление, пытался вырваться. После этого в отношении ФИО1 были применены специальные средства – наручники. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ст. 12 Закона). В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; - рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; - копией протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1; - копией решения Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности. При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО1, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного ареста, и достаточности назначения административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа. <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2020 года. Судья Р.М.Шаров Суд:Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шаров Роман Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-118/2020 |