Решение № 2-610/2017 2-610/2017 ~ М-586/2017 М-586/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017

№2-610/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 4 декабря 2017 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором указала, что квартира по адресу <адрес>,, в которой она проживает, принадлежит ей, ее дочери и отцу каждому по 1/3 доле, в силу договора о приватизации квартиры в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ её отец Ш умер, своим имуществом при жизни не распорядился. Истица с дочерью на момент смерти Ш, и в настоящее время фактически проживают и пользуются всей квартирой, истица несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги, делает косметический ремонт.

В судебном заседании истица требования поддержала, пояснила, что ответчики - ФИО2 - мать отца, ФИО3. жена отца и его дочери ФИО4., ФИО5., ФИО6. и ФИО7 в квартире не проживают, в права наследников вступать не пожелали, о чем имеются их письменные отказы. Кроме того представила суду доверенности от всех ответчиков выданные на ее имя и удостоверенные главой Белоберезковской поселковой администрации, а также заявления о признании иска.

Ответчики ФИО2, ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6. и ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще. В материалах дела имеются их заявления на имя нотариуса Трубчевского нотариального округа и удостоверенные исполняющей обязанности Главы Белоберезковской поселковой администрации, о том, что последние наследство после смерти Ш не принимали, на него не претендуют, в суд о продлении срока принятия наследства обращаться не намерены /л.д.12-17/. Кроме того, в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят удовлетворить заявленные требования.

С учетом изложенного в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков по имеющимся документам.

Выслушав истицу, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному Администрацией <адрес> на передачу квартиры в долевую собственность граждан, и копий свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира №№, площадью 46,8 кв.м. по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле ФИО1, М и Ш. /л.д. 30, 18-20/.

Истица приходится дочерью Ш, что подтверждается копией свидетельства о её рождении, и справкой о заключении брака с переменой фамилии, и наследницей первой очереди по закону в силу ст. ч.1 ст. 1142 ГК РФ.

Ответчики также относятся к наследникам первой очереди по закону.

Ш умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено копией свидетельства о его смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС Трубчевского района.

Наследственная масса подтверждена представленными суду копиями документов и состоит из 1/3 доли квартиры по вышеуказанному адресу.

Из ответов на запрос суда выданных нотариусами Трубчевского нотариального округа следует, что в их производстве наследственного дела к имуществу Ш не имеется. Из этого следует, что никто из его наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Истица пропустила шестимесячный срок установленный законом для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в подтверждение фактического принятия наследства представила квитанции об оплате коммунальных услуг, правоустанавливающие документы на свою долю в квартире.

С учетом представленных истицей доказательств у суда не вызывает сомнений тот факт, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца Ш, т.к. на момент его смерти, так и в настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес> фактически проживает, пользуется всей квартирой, поддерживает в ней порядок, оплачивает коммунальные платежи, а с учетом мнения ответчиков приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, открывшееся после смерти отца Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,8 кв.м., кадастровый № расположенной по адресу <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную долю объекта недвижимого имущества за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Копию решения направить ответчикам.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья: Л.В. Лагуточкина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ