Постановление № 5-139/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-139/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000423-35

Дело № 5 - 139/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 14 февраля 2020 года.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 09.07.2019, 21.12.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

- 12.02.2020, в 18 часов 35 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 33 «А» по ул. Начальная г. Кузнецка Пензенской области, был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После этого на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области для составления в отношении него административного протокола, ФИО3 ответил категорическим отказом, стал упираться ногами в землю и в служебную автомашину, хвататься за посторонние предметы, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в содеянном признал полностью, пояснив суду, что 12.02.2020, в 18 часов 35 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 33 «А» по ул. Начальная г. Кузнецка Пензенской области, был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебную автомашину для его доставления в отдел полиции и составления в отношении него административного протокола ответил категорическим отказом, пытался убежать, упирался ногами в землю и в служебную автомашину, хватался за посторонние предметы. В содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать подобных правонарушений, просит суд строго его не наказывать.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения помимо его полного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12.02.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном задержании № от 12.02.2020, копией протокола об административном правонарушении № от 12.02.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г. Кузнецку филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» ФИО1 и ФИО2, актом медицинского освидетельствования № 148 ФИО3 на состояние опьянения от 12.02.2020, копией объяснения сотрудника полиции ОМВД России по г. Кузнецку филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» ФИО2 от 12.02.2020, списком протоколов привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Действия правонарушителя ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания хотя и в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 25 минут 14.02.2020. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 21 часа 21 минуты 12.02.2020 по 13 часов 25 минут 14.02.2020.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: