Решение № 2-1199/2017 2-1199/2017~М-1105/2017 М-1105/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1199/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Ульяновска

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Гришиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Ульяновска, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска об установлении факта принадлежности государственного акта, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к администрации г.Ульяновска, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска об установлении факта принадлежности государственного акта, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указав, что они являются детьми З, умершей 04.10.1996 года и З, умершего 01.12.2003 года. После смерти отца открылось наследство. Они являются наследниками по закону. Других наследников первой очереди нет. При обращении в нотариальную контору по вопросу принятия наследства выяснилось, что их отец - З., как переживший супруг, принял наследство от их матери З., но не оформил своих наследственных прав. Имеется наследственное дело к имуществу З, умершего 01 декабря 2003 года, в котором не указан земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Прогресс», Железнодорожного района г.Ульяновска, принятый в порядке наследования от З кадастровый №. В настоящее время возникла необходимость оформить земельный участок собственность надлежащем законом порядке, но сделать этого они не могут, поскольку в Государственном акте на землю отсутствует полное имя З, а именно вместо имя <данные изъяты> указана буква «К». В связи с этим нотариусом им было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство. О том, что земельный участок №, расположенный в СНТ «Прогресс» Железнодорожного района г. Ульяновска, принадлежит матери З свидетельствует адрес места жительства З., указанного в Государственном акте на землю. Кроме этого, в выписке из Единого Государственного реестра недвижимости, предоставленной Федеральной кадастровой палатой кадастра и картографии по Ульяновской области, значится участок № в СНТ «Прогресс» Железнодорожного района г.Ульяновска, правообладателем которого является З., указан номер Государственного акта № от 09.03.2003 года, который совпадает с номером Государственного акта, выданный на З. В ОГУП БТИ имеются сведения о инвентаризации садовых участков и садовых домиков, в том числе и участка № в СНТ «Прогресс» Железнодорожного района г.Ульяновска, владельцем которого зарегистрирована З. Из справки, выданной СНТ «Прогресс», что земельный участок № числится за З. Часть наследства, в виде двухкомнатной квартиры <адрес>, ими принята. В связи с этим, просят признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования.

Истица ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнив, что З являлась членом СНТ «Прогресс» с 1991 г. Ей был выдан государственный акт на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Она умерла 04.10.1996 г. После её смерти в права наследства вступил отец З на квартиру и денежные вклады. Таким образом фактически принял наследство и виде данного земельного участка. Он умер 01.12.2003 г. После его смерти наследниками являются: она и её сестра ФИО1 Они приняли наследство после смерти отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, т.к. в государственном акте на землю не полностью написано имя матери. Они пользуются данным земельным участком, несут расходы по членским взносам. Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок №, расположенный в СНТ «Прогресс» на основании государственного акта от 1993 г. Смежным земельный участком является участок №, который принадлежал З., умершей в 1996 году. После её смерти данным земельным участком пользовался её муж З., который умер в 2003 году. После его смерти данным земельным участком пользуются до настоящего времени его дочери ФИО1 и ФИО2 Споров по границам земельного участка не имеется.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц Управление муниципальной собственностью администрации г.Ульяновска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, СНТ «Прогресс», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, нотариус ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1116 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что на основании решения главы администрации Ульяновского района № от 09.03.1993 З был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> га, расположенный в СНТ «Прогресс», и выдан государственный акт №.

В Государственном акте на землю отсутствует полное имя З, а именно вместо имя <данные изъяты> указана буква «К».

Установлено, что З являлась членом СНТ «Прогресс», что подтверждается списками членов СНТ, где указано полное имя З – «<данные изъяты>».

В выписке из Единого Государственного реестра недвижимости, предоставленной Федеральной кадастровой палатой кадастра и картографии по Ульяновской области, указан участок № в СНТ «Прогресс» Железнодорожного района г.Ульяновска, правообладателем которого является З., и указан номер Государственного акта №, который совпадает с номером Государственного акта, выданного на имя З

В ОГУП БТИ имеются сведения о инвентаризации садовых участков и садовых домиков, в том числе и участка № в СНТ «Прогресс» Железнодорожного района г.Ульяновска, владельцем которого зарегистрирована З.

Учитывая, что фамилия, отчество З., указанные в её паспорте, списках членов СНТ «Прогресс», и лица, указанного в государственном акте на земельный участок № в СНТ «Прогресс» совпадают, суд считает возможным установить факт принадлежности З. указанного документа.

Согласно свидетельству о смерти № З. умерла 04.10.1996 г.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону первой очереди на имущество умершей З. являются: супруг – З., её дочь – ФИО1, дочь– ФИО2

На имя З. выдано свидетельство о праве на наследство по закону 24.07.2003 г. на денежные вклады.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ч. 1 и 2 ГК РФ).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, З., приняв часть наследства после смерти супруги З., принял все причитающееся ему наследство, в том числе и спорный земельный участок.

З. умер 01.12.2003 г.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону первой очереди на имущество умершего З являются: его дочь – ФИО1, дочь– ФИО2

ФИО1 и ФИО2 17.08.2010 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли на денежные вклады.

Других наследников на имущество умершего З не имеется.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2., приняв часть наследства после смерти отца З, приняли все причитающиеся им наследство, в том числе и спорный земельный участок.

Истицы вступили в права наследования в отношении спорного земельного участка, обрабатывает его до настоящего времени, оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой СНТ «Прогресс».

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, номер №.

Согласно кадастровому паспорту на спорный земельный участок, его фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что истцы являются наследниками после смерти З., фактически вступили в права наследования в отношении спорного земельного участка в СНТ «Прогресс», споры относительно земельного участка между наследниками и третьими лицами отсутствуют, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности З ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственного акта на право собственности на землю №, выданного на основании решения главы администрации Ульяновского района № от 09.03.1993 на имя З.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Прогресс» в Железнодорожном районе г. Ульяновска, кадастровый номер № в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Прогресс» в Железнодорожном районе г. Ульяновска, кадастровый номер № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чернова