Решение № 2-817/2021 2-817/2021~М-143/2021 М-143/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-817/2021




Дело №

18RS0№-74

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя <данные изъяты> о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 просил суд: 1) Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ИП ФИО3 плату за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82842 руб. 20 коп.; 3) взыскать судебные расходы.

Исковые требования мотивированы следующим.

Истец является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств. Для транспортных средств категории В размер платы за час с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 52,3 руб/час. ДД.ММ.ГГГГ специализированной организацией истца на хранение на специализированную стоянку было перемещено транспортное средство марки ВАЗ 21099, гос. номер №. Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства задержанным оказался ФИО1, собственником автомобиля является ФИО2 Ответчики на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвели оплату за хранение и не приняли мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Итого общий размер задолженности по оплате услуг за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82842 руб. 20 коп..

С учетом указанного, истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки ВАЗ 21099 государственный номер <***> было задержано сотрудниками ГИБДД и передано на хранение истцу.

В отношении водителя данного транспортного средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес>9 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола вручена ФИО1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ВАЗ 21099 государственный номер <***>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обжаловано не было и вступило в законную силу.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 21099 государственный номер <***> передано на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Копия протокола вручена ФИО1

Из карточки учета транспортного средства следует, что вышеуказанное транспортное средство принадлежит ФИО2

ФИО3 является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств.

Между ИП ФИО3 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принят закон Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств», который определяет порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

Согласно статьи 4 указанного закона оплате подлежат расходы по перемещению (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и расходы по хранению задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Размер платы устанавливается Региональной энергетической комиссией УР.

Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке установлен Региональной энергетической комиссией УР.

Так, согласно Постановлению Региональной энергетической комиссии УР от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики», размер платы за час для транспортных средств категории В и Д массой до 3,5 тонн составляет 52,3 руб/час, тариф на перемещение задержанных транспортных средств составляет 1450 руб. за единицу транспортного средства.

Согласно акту приема-передачи № автомобиль поступил на специализированную стоянку в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно журналу учета задержанных транспортных средств на ответственное хранение на специализированную стоянку автомобиль ВАЗ 21099 государственный номер <***> поступил ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут.

Ответчиками на протяжении всего срока хранения транспортного средства оплата за хранение транспортного средства не производилась. Кроме того, ответчики не приняли мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом было направлено уведомление, в котором указывалось на необходимость оплатить перемещение, хранение транспортного средства ВАЗ 21099 государственный номер <***> на специализированной стоянке. Уведомление осталось без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом направлено уведомление, в котором указывалось на необходимость оплатить перемещение, хранение транспортного средства ВАЗ 21099 государственный номер <***> на специализированной стоянке. Уведомление осталось без удовлетворения.

Заочным решением Завьяловского раойнного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчика ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 плата за хранение задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21099, государственный номер <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116928 руб. 40 коп.

Таким образом, задолженность за хранение транспортного средства начисляется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 82842 руб. 20 коп.

Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедательобязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии со статьей 889 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 899 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей (глава 47), применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу частей 10 и 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 Закона Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» выдача задержанного транспортного средства производится после оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке (за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях), на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Определяя размер задолженности, суд исходил из представленного истцом расчета и материалов дела, подтверждающих размер задолженности. Проверяя представленный истцом расчет, суд признает его верным.

Таким образом, исходя из требований статей 886, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая специальные нормы о стоимости часа хранения, суд считает необходимым взыскать сумму долга, возникшего за услуги хранения транспортного средства в силу статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82842 руб. 20 коп..

Согласно положениям статьи. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 плату хранение задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21099, государственный номер <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82842 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 2682 руб. 30 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 240 руб. 66 коп. в возмещение расходов на отправку почтовой корреспонденции.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Орлов



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Орлов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ