Постановление № 5-110/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-110/2021

Дело № 5-110/2021

УИД 42RS0039-01-2021-000321-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 23 июля 2021 г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сожительствующего, иждивенцев не имеющего, не имеющего постоянной работы, <данные изъяты>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий З. совершил хищение двужильного медного кабеля ВВГ2*2,5 в количестве 2 метра, розетки 16А 250V, распределительной коробки «Ecoplast JBS080» с целью дальнейшей продажи в качестве вторичного сырья, причинив своими действиями потерпевшему ущерб, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 328 рублей, то есть совершил мелкое хищение путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ похитил из дома по <адрес> 2 метра двужильного медного, розетку 16А 250V и распределительную коробку. Раскаивается в содеянном.

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено хищение из дома, а именно двужильный медный кабель ВВГ2*2,5 в количестве 2 метра, розетка 16А 250V, распределительная коробка «Ecoplast JBS080».

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательством виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт следователя Лангольф, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, рапорт о принятом сообщении, протокол принятия устного заявления от потерпевшего, объяснения ФИО1, Щ., К., заключение эксперта о стоимости похищенного.

Судьей установлено, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Характеризуется при этом ФИО1 с удовлетворительной стороны.

Учитывая обстоятельства правонарушения, суд не находит правонарушение исключительным, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по Ижморскому муниципальному округу);

Расчетный счет: <***>;

БИК 043207001, л/сч. 04391А97110, ИНН (получателя платежа) 4246019601, КПП 424601001,

КБК 18811601071010027140

ОКТМО 32504000

Адрес: пгт. Ижморский, ул. Ленинская, 80,

УИН №

Назначение платежа: административный штраф.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.П.Гритчина