Решение № 2-2405/2019 2-2405/2019~М-1681/2019 М-1681/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2405/2019

Дело № 2-2405/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 04 июня 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к садоводческому некоммерческому товариществу «Север» о признании ничтожными решений выборного собрания уполномоченных членов товарищества,

установил:

ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Север» (далее – СНТ «Север») о признании решений выборного собрания уполномоченных членов товарищества от 28 декабря 2018 года ничтожными (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 <данные изъяты>. является членом СНТ «Север» и владельцем расположенного в товариществе земельного участка.

28 декабря 2018 года состоялось выборное собрание уполномоченных членов СНТ «Север» которое, по мнению истца, было проведено с нарушением положений устава товарищества и требований действующего законодательства.

Так, в соответствии с главой 13 Устава СНТ «Север» товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных, которое правомочно, если на нем присутствует не менее пятидесяти процентов уполномоченных, избранных от общего количества членов товарищества.

Пунктами 16.2, 16.3 Устава СНТ «Север» предусмотрено, что уполномоченные избираются на срок два года общим собранием членов товарищества посредством прямого открытого голосования из числа 10% от количества членов товарищества, находящихся на данной улице и не менее 50% лично присутствующих на таком собрании.

Согласно регистрационным спискам, на момент проведения собрания 28 декабря 2018 года численный состав уполномоченных составлял 157 человек. Регистрацию для получения мандата для голосования прошли 5 уполномоченных, что составляет менее 50% от их общего числа. Изложенное свидетельствует об отсутствии кворума на собрании и, как следствие, о ничтожности принятых на собрании решений.

Истец ФИО1 <данные изъяты>., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Председатель правления СНТ «Север» ФИО2 <данные изъяты>. в судебном заседании просил суд производство по делу прекратить. Не оспаривая по существу изложенные в исковом заявлении обстоятельства, ФИО2 <данные изъяты>. указал, что оспариваемое собрание уполномоченных было созвано и проведено им исключительно в целях исполнения условий мирового соглашения, заключенного между СНТ «Север» и ФИО3 <данные изъяты>. в рамках гражданского дела № 2-1852/2018. В связи с отсутствием на собрании кворума, протокол собрания в налоговую инспекцию не представлялся, какие-либо изменения в Единый государственный реестр юридических лиц не вносились.

Позицию председателя правления СНТ «Север» в судебном заседании поддержали представители ответчика ФИО4 <данные изъяты>. и ФИО5 <данные изъяты>., допущенные к участию в деле по устному ходатайству ФИО2 <данные изъяты>

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав пояснения представителей ответчика, оценив обстоятельства дела в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами настоящего гражданского дела, изучив материалы гражданского дела № 2-1852/2018, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 <данные изъяты> является членом СНТ «Север» и владельцем расположенного в товариществе земельного участка № 13.

Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 сентября 2018 года по делу № 2-1852/2018 было утверждено мировое соглашение, заключенное между СНТ «Север» в лице председателя правления ФИО2 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты>., по условиям которого правление СНТ «Север» обязалось до конца 2018 года организовать проведение собрания членов товарищества по вопросам избрания членов правления товарищества, председателя правления, а также членов ревизионной комиссии.

Во исполнение условий утвержденного судом мирового соглашения, председателем правления СНТ «Север» ФИО2 <данные изъяты>. 28 декабря 2018 года было организованно проведение выборного собрания уполномоченных членов товарищества.

Согласно реестру уполномоченных членов СНТ «Север», общее количество уполномоченных, избранных членами товарищества на период 2018-2019 годы, составляет 157 человек (л.д. 18-22).

Из представленного в материалы дела протокола указанного собрания следует, что на собрание явилось 5 уполномоченных, которые были допущены до голосования по вопросам, включенным в повестку дня собрания (л.д. 9-11).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на дату проведения собрания (далее – Федеральный закон № 66-ФЗ), органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; срок полномочий уполномоченного такого объединения; порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Пунктом 2 статьи 21 Федерального закона № 66-ФЗ предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов (абзац 10 пункта 2 статьи 21 Федерального закона № 66-ФЗ).

Согласно абзацу 12 пункта 2 статьи 21 Федерального закона № 66-ФЗ, член садоводческого некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

По делу установлено, что истец ФИО1 <данные изъяты> является членом СНТ «Север», следовательно она наделена правом обжаловать в суд решения, принятые на собрании уполномоченных членов товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Пунктом 4 статьи 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на момент проведения 28 декабря 2018 года выборного собрания уполномоченных членов СНТ «Север» численный состав уполномоченных составлял 157 человек.

Согласно протоколу указанного собрания, на него явилось 5 уполномоченных, что составляет менее чем пятьдесят процентов от общего числа уполномоченных, избранных членами товарищества.

Изложенное означает, что указанное собрание было проведено в отсутствие необходимого кворума, что в соответствии со статьей 181.5 ГК РФ влечет ничтожность принятых на собрании решений.

В этой связи исковые требования ФИО1 <данные изъяты>. к СНТ «Север» о признании решений выборного собрания уполномоченных ничтожными подлежат удовлетворении.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к садоводческому некоммерческому товариществу «Север» о признании ничтожными решений выборного собрания уполномоченных членов товарищества удовлетворить.

Признать ничтожными решения, принятые на состоявшемся 28 декабря 2018 года выборном собрании уполномоченных членов садоводческого некоммерческого товарищества «Север».

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Север» в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 10 июня 2019 года.