Постановление № 5-497/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-497/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Самара 10.11.2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самара Арутюнян Г.С.,

с участием представителя ФИО1 - ФИО2,

представителя Самарской таможни - старшего уполномоченного отдела административных расследований В.С.В.,

рассмотрев материалы дела №5-497/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, узбека, проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на СП ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года г/н №, под управлением гражданина <данные изъяты> О.М.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №. В ходе проверки сотрудниками ДПС было установлено, что транспортное средство пересекло таможенную границу ЕАЭС с нарушением таможенного законодательства, а именно, гражданин <данные изъяты> О.М.Ч. предъявил ПТД № оформленную на имя ФИО1. На момент остановки указанного выше транспортного средства ФИО1 в автомобиле отсутствовал. Данное транспортное средство и водитель были переданы сотрудникам Самарской таможни для дальнейшего разбирательства.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст.16.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Учитывая, что в материалах дела имеется объяснение ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Представитель ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, и пояснил, что ФИО1 вину признает в полном объеме. Причина передачи автомобиля зятю - О.М.Ч. было то, что у ФИО1 был приступ печени и по состоянию здоровья он не смог дальше управлять автомобилем и двигаться на нём дальше. ФИО1 в содеянном раскаивается. Просил назначить последнему штраф и обязался, что тот немедленно покинуть РФ.

Представитель Самарской таможни В.С.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ. Полагала, что ФИО1 ничего не мешало по состоянию здоровья вернуться на автомобиле в <адрес>, не пересекая таможенную территорию ЕАЭС. На конфискации автомобиля не настаивала и пояснила, что выдача автомобиля будет только после уплаты ФИО1 совокупного таможенного платежа и штрафа, назначенного судом.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а так же оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с ч.3 ст.358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Судом установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ временно ввез на таможенную территорию ЕАЭС автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN -№, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в личных целях. Данный автомобиль в нарушении требований таможенного законодательства Таможенного союза и административного законодательства РФ, был передан им на таможенной территории ЕАЭС иному лицу, без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль под управлением гражданина <данные изъяты> О.Д.Ч. был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району и передан сотрудникам Самарской таможни.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району от ДД.ММ.ГГГГ В.Е.В., протоколом изъятия вещей и документов и актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, являющееся предметом административного правонарушения, автомобиль марки «<данные изъяты>» VIN -№, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в количестве-1 шт, а также документы - ПТД № (оригинал) на 1 л. в 1 экз.; - свидетельство о регистрации т/с № на 1 л в 1 экз. (оригинал), а также ключ зажигания от транспортного средства в 1 экз., были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство помещено на ответственное хранение в ОТО № Самарской таможни (<адрес>), документы и ключи приобщены к материалам дела; пояснениями О.М.Ч., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» г/н №, направлялся из <адрес> в <адрес>, по дороге в поселке <адрес> был остановлен на посту ДПС ГИБДД, для проверки документов инспектором ДПС. В ходе проверки документов инспектор ДПС сообщил, что пассажирская таможенная декларация № выдана на имя ФИО1 и он не имеет права управлять данным транспортным средством. Автомобиль «<данные изъяты>» ему передал гражданин <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после пересечения таможенной границы ЕАЭС. ФИО1 передал ему указанное выше транспортное средство, ключи зажигания, свидетельство о регистрации транспортного средства и пассажирскую таможенную декларацию №, оформленную на его имя, а сам уехал обратно в <адрес>. В результате проверки документов выяснилось, что нарушена процедура временного ввоза транспортного средства, а именно пассажирская таможенная декларация оформлена на ФИО1, а на момент остановки транспортного средства ФИО1 в автомобиле не было. О том, что ФИО1 не имел права передавать ему права управления данным транспортным средством, он не знал, после чего, автомобиль и документы на него были изъяты сотрудником таможни; пояснениями ФИО1, согласно которым, автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN -№, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежит его матери Ю.К. на праве собственности (свидетельство о регистрации транспортного средства ААС №. ДД.ММ.ГГГГ он взял указанный выше автомобиль у своей матери с целью осуществить поездку в РФ по личным обстоятельствам. При пересечении таможенной границы ЕАЭС <данные изъяты> он оформил пассажирскую таможенную декларации № на свое имя и передал вышеуказанный автомобиль на таможенной территории ЕАЭС в районе <данные изъяты> своему зятю О.М.Ч. для того, чтобы он отвез племянника в <адрес>, а сам вернулся в <адрес>. О том что, транспортное средство остановлено сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району и передано прибывшим на место сотрудникам Самарской таможни для разбирательства, он узнал из телефонного разговора с О.М.Ч.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ - передача права пользования временно ввезенными физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств - признания вины и раскаяния в содеянном, совершения административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусмотренной ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», VIN -№, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являющегося предметом административного правонарушения.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: получатель: межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя: операционный департамент Банка России, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, Счет № 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140 - по штрафам, КБК 15311302991016300130 - по издержкам, код таможни: 10412000, наименование платежа - штраф для Самарской таможни.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

По вступлении постановления в законную силу: пассажирскую таможенную декларацию № (оригинал) на 1 листе, в 1 экземпляре, свидетельство о регистрации ТС № на 1 листе в 1 экземпляре (оригинал), находящиеся в деле об административном правонарушении, автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN -№, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ключ зажигания от транспортного средства в 1 экземпляре, хранящиеся на складе Самарской таможни (<адрес>),вернуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Арутюнян