Постановление № 5-1404/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-1404/2020Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-1404/2020 г. Санкт-Петербург «05» октября 2020 года Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 198095, <...>, Абрамова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 211, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, работающего водителем в ИП «Андреюшков», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Рено SR», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, следуя по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> не выдержал необходимую дистанцию, при возникновении опасности для движения, которую водитель способен обнаружить, не принял возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Форд Fusion», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 От удара автомобиль «Форд Fusion» проехал вперед и совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 От удара автомобиль «Лада Ларгус» проехал вперед и свершил столкновение с автомобилем «Renault Daster», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП у пассажира автомобиля «Рено SR» Потерпевший №1 установлена ушибленная рана лобной области справа, что расценивается как легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью, также пояснил, что данное ДТП явилось следствием стечения обстоятельств, просил строго ФИО1 не наказывать. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушены правила дорожного движения, а именно, п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Данные нарушения повлекли причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждена имеющимися письменными материалами дела, а именно: - л.д. 2 - протоколом об административном правонарушении № 78 АА 020024 от 08.09.2020, составленным уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований законодательства, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена; - л.д. 4-5 – справкой по дорожно-транспортному происшествию регистрационный № от 18.05.2020; - л.д. 6-13 – протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 78 0 032 006943 от 18.05.2020, согласно которому инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО5 в присутствии понятых ФИО7, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 минут по адресу: <адрес> - л.д. 14 – схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18.05.2020; - л.д. 15-17 – фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; - л.д. 30 – телефонограммой № 2378 от 18.05.2020 из Городской больнице № 26 о том, что 18.05.2020 года в 16 часов 49 минут в больницу доставлен Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностированы: <данные изъяты>, место происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 <адрес> ДТП (пассажир), состояние здоровья удовлетворительное, помещен домой; - л.д. 40-42 – заключением эксперта <данные изъяты> - л.д. 59 – записями с видеорегистраторов. Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено. Перечисленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Факт причинения потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью и причинно-следственной связи между допущенными со стороны ФИО1 нарушениями п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями, установлен и подтверждается материалами дела. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5, ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 – признание им своей вины, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему, мнение потерпевшего по наказанию, В связи с изложенным, с учетом конкретных обстоятельств данного дела суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Также суд считает необходимым разъяснить потерпевшему, что, при наличии у него материальных претензий, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. Денежные средства зачислить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***> в Северо-Западном главном управлении Центрального банка России, БИК 044030001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40339000, УИН 18810478200320011650. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-03, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья М.М. Абрамова Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |