Решение № 2-74/2021 2-74/2021~М-36/2021 М-36/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-74/2021

Дело (УИД) 43RS0016-01-2021-000064-04

Производство № 2-74/2021

Заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному выше кредитному договору в общей сумме 94 618,41 рублей, из которых просроченная ссуда 74 854,09 рублей; неустойка по ссудному договору 4 514,28 рублей; неустойка на просроченную ссуду 419,58 рублей; штраф за просроченный платеж 9 686,86 рублей, иные комиссии 5 143,60 рубля. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 038,55 рублей.

В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и в соответствии со ст.ст. 432,435, п. 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 266 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в счет погашение кредита в размере 36 302,76 рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 94 618,41 рублей.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, условия договора продолжают нарушаться.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание, о дате, времени и месте которого были своевременно и надлежаще извещены, не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. С учетом данных обстоятельств и в отсутствие возражений истца суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ)

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 851 Гражданского кодекса РФ - в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В силу положений ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ - одним из способов обеспечения обязательств является неустойка, т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, составными частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия потребительского кредита, Тарифы по финансовому продукту. (л.д.№)

По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит с лимитом кредитования при открытии договора 75 000 рублей, на срок до <данные изъяты> месяцев (<данные изъяты> дня), со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 10% годовых, в течение льготного периода кредитования продолжительностью 36 месяцев под 0% годовых. Заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученные в кредит денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и по указанным выше ставкам. (п.п.1-5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №)

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п. 4.1 Общих условий договоров потребительского кредита - платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Периодичность оплаты обязательного платежа установлена ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлены основания ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым предусмотрено взимание с заемщика штрафа за нарушение срока возврата кредита (его части), а именно за 1-й раз выход на просрочку 590 рублей, за 2-й раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей; за 3-й раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Также предусмотрено взимание неустойки в размере 19% годовых при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами по финансовому продукту « Карта Халва» ФИО1 была ознакомлена, с ними согласна, что подтверждено подписями заемщика в Индивидуальных условиях кредитования. В таком же порядке было подтверждено получение заемщиком кредитной карты, со сроком ее действия до 04/24 и ПИН-кода.

Факт выдачи ФИО1 кредита в сумме 75 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой также видно, что после получения кредита ФИО1 осуществляла пользование данными денежными средствами, а также вносила платежи в уплату кредита, последний из которых был внесен ею ДД.ММ.ГГГГ В связи с последующим ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность по основному долгу (просроченная ссуда) в сумме 74 854,09 рублей, а также по уплате штрафных санкций, предусмотренных договором потребительского кредита, а именно неустойка по ссудному договору (неустойка на остаток основного долга) 4 514,28 рублей; неустойка на просроченную ссуду (неустойка на просроченную ссуду) 419,58 рублей; штраф за просроченный платеж 9 686,86 рублей. Кроме того, в расчет задолженности кредитором были включены иные комиссии (за снятие/перевод заемных денежных средств, комиссия за подключение тарифного плана, комиссия за покупку не в магазинах -партнерах карты «Халва», комиссии за банковскую услугу «минимальный платеж»). Взимание данных платежей было предусмотрено Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», с которыми ФИО1 была ознакомлена при заключении договора и с данными условиями согласна.

Проверив расчет задолженности по кредиту, суд находит его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен и доказательственно не опровергнут; контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а так же доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в периоды, в которые по утверждению истца обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком, вопреки требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности. В добровольном порядке данные требования заемщиком не исполнены. (л.д.№)

После этого, ДД.ММ.ГГГГ с целью взыскания с ФИО1 кредитной задолженности банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, представившего возражения относительно его исполнения. (л.д. №)

Последующее обращение с иском в суд состоялось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

Исходя из совокупности представленных сторонами и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что в полной мере подтверждены доводы истца о том, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по возврату кредита, выданного ей в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность, о взыскании которой просит истец.

Доказательств наличия каких-либо объективных и уважительных причин, в силу которых ФИО1 была лишена возможности надлежаще исполнить обязательства по кредиту суду, вопреки требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Условия получения, пользования и возврата кредита, а также меры и размер ответственности заемщика за нарушение обязательств были согласованы сторонами при заключении договора. Ни кредитный договор в целом, ни его отдельные положения никем из сторон, его заключивших, не оспорены, недействительными не признаны. Иного материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Совкомбанк» требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 038,55 рублей. (л.д.№)

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 618,41 рублей, из которых 74 854,09 рублей- задолженность по просроченной ссуде; 4 514,28 рублей – неустойка по ссудному договору, 419,58 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 9 686,86 рублей – штраф за просроченный платеж, 5143,60 рубля – иные комиссии, а также судебные расходы в сумме 3 038,55 рублей, а всего 97 656,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 12.03.2021 г.

Судья Н.В. Дербенёва