Решение № 2-498/2020 2-498/2020~М-563/2020 М-563/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-498/2020

№ 2-498/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Амурск 24.09.2020

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к администрации Амурского муниципального района Хабаровского края, администрации городского поселения «Город Амурск» Хабаровского края о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика

УСТАНОВИЛ:

КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> годовых, в случае просрочки – неустойки в виде пени <данные изъяты> годовых (<данные изъяты>) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа. Поручителем по данному займу, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступил ФИО4. Сумма займа и проценты заемщиком вовремя не гасились, тем самым нарушен п. 6 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель также в добровольном порядке заем и проценты за заемщика не гасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по данному займу составила <данные изъяты> из которых сумма займа - <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>. В соответствии с заключенным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ по письменном заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> годовых, в случае просрочки – неустойка в виде пени <данные изъяты> годовых (<данные изъяты> в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа. Поручителем по данному займу, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступила ФИО3. Сумма займа и проценты заемщиком вовремя не гасились, тем самым нарушен п. 6 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 договора поручителсьтва № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель также в добровольном порядке заем и проценты за заемщика не гасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом по данному займу составила <данные изъяты>. из которых сумма займа -<данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>. Поскольку требования по вышеуказанным займа связаны между собой, то общая сумма задолженности ответчиком перед истцом составила <данные изъяты>. В процессе исполнения договоров займов ответчику и соответчику направлялись извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых было предложено в трехдневный срок погасить всю задолженность по займу с начисленными процентам по вышеуказанному договору займа. По сведениям истца ФИО3 и ФИО4 умерли. Просит суд взыскать сумму долга <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>. В случае отсутствия наследников, обратить в счет погашения задолженности на наследственное имущество ФИО3 и ФИО4

Определением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Амурского муниципального района Хабаровского края.

Определением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского поселения «Город Амурск»

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения по существу заявленных требований.

в судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, на основании доводов изложенных в письменном отзыве, пояснила, что администрация городского поселения «Город Амурск» не является надлежащим ответчиком по делу.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ №) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы, обязан своевременно возвращать полученные займы.

Как следует из п. 1.2 Устава КПК «Доверие», КПК «Доверие» является некоммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения материальных и иных потребностей посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов (пайщиков) кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном ФЗ №, иными федеральными законами и настоящим Уставом; размещения указанных в п.п.1) п. 1.2, денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п. 4.2 Устава КПК «Доверие», предметом деятельности кооператива является оказание финансовой взаимопомощи своим членам (пайщикам) путем предоставления займов.

Согласно п. 4.4 (п.п. 4.4.1 и 4.4.2) Устава КПК «Доверие», для осуществления целей и выполнения задач кооператив осуществляет предоставление займов членам (пайщикам) кооператива, путём оформления договоров займа и заключения договоров в обеспечение исполнения обязательств заемщиков по договорам займа в порядке, установленном органами управления кооператива в пределах их компетенции.

В соответствии с п. 5.2 Устава КПК «Доверие», передача денежных средств кооперативом своим членам (пайщикам) оформляется договором займа.

Согласно п. 5.9 Устава КПК «Доверие» возврат займа обеспечивается поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 10.2.4 Устава КПК «Доверие», члены кооператива обязаны своевременно возвращать полученные от кооператива займы и производить оплату платежей в соответствии с заключенными договорами, нести солидарную ответственность по договорам поручительства (отвечать полностью за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником-заемщиком), включая оплату членских взносов, оплату основного долга по займу, проценты, неустойку, возмещение судебных издержек.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в КПК «Доверие» с заявлением о предоставлении потребительского займа на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>, с перечислением на л/с № в КПК «Доверие».

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Доверие» предоставляет ФИО3 заём на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 12 договора в случае просрочки платежей взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых (<данные изъяты> в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа

К данному договору был приложен график платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому датой последнего платежа по договору займа является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обязалась отвечать перед кредитором, КПК «Доверие», солидарно с должником-заемщиком ФИО3 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. были перечислены ФИО3 на л/с №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в КПК «Доверие» с заявлением о предоставлении потребительского займа на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и ФИО4 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Доверие» предоставляет ФИО4 заём на сумму <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, полная стоимость займа составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 12 договора в случае просрочки платежей взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых (<данные изъяты> в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа

К данному договору был приложен график платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому датой последнего платежа по договору займа является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязалась отвечать перед кредитором, КПК «Доверие», солидарно с должником-заемщиком ФИО4 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получены денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – остаток суммы займа; <данные изъяты>. – проценты.

Согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – остаток суммы займа; <данные изъяты>. – проценты.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> края, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

В соответствии с сообщением нотариуса Амурского нотариального округа Хабаровского края С.Е.Н.. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО4 не заводились.

Согласно сообщения инспекторского отделения (по г. Амурску и Амурскому району) Центра ГИМС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 в качестве владельцев маломерных судов не значатся.

Согласно сообщения ГИБДД ОМВД России по Амурскому району Хабаровского края, УМВД России по Хабаровскому краю, за ФИО3 и ФИО4 не значится зарегистрированных транспортных средств.

Согласно сообщения председателя <данные изъяты> ФИО3 имеет участок <данные изъяты> на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 не является членом <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка <данные изъяты> кадастровый №. Согласно выписки из ЕГРН № кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, поскольку никто из наследников после смерти ФИО3 не принял наследство, не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, к имуществу ФИО3 в виде земельного участка, а после смерти ФИО4 отсутствует наследуемое имущество, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требований, а именно признать имущество умершей ФИО3 в виде земельного участка <данные изъяты> – выморочным и в соответствии со ст. 1151 ГК РФ переходит в собственность муниципального образования – администрации городского поселения «Город Амурск» и в связи с этим в пользу КПК «Доверие» с администрации городского поселения «Город Амурск» подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче заявления о взыскании задолженности по договору займа, КПК «Доверие» оплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким, образом, так как заявленные исковые требования удовлетворены частично, в пользу КПК «Доверие» с администрации городского поселения «Город Амурск» подлежит взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Доверие» удовлетворить частично.

Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в виде земельного участка <данные изъяты> – выморочным имуществом.

Взыскать в пользу КПК «Доверие» с администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края сумму долга в размере <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде.

Судья Е.С. Парфенов