Постановление № 5-95/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-95/2019

Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> - <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 600 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 рублей,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО3 в коридоре <адрес> по ул. <адрес> в р.<адрес>, находясь в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО3, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Как следует из материалов административного дела участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО3 в коридоре <адрес> по ул. <адрес> в р.<адрес>, находясь в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Факт совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается также:

- рапортом дежурного ОМВД из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, находясь в общественном месте в коридоре дома по ул. <адрес>, в присутствии ФИО и посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 2);

- объяснениями очевидцев ФИО, ФИО1 ФИО2 (л.д. 3, 5, 6);

- объяснениями ФИО3 (л.д. 4).

Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Из представленных материалов дела следует, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее подвергался наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и по ним срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая, что ФИО3 является инвали<адрес> группы, вину признал, раскаялся, имеет ежемесячный доход в виде пенсии по инвалидности, суд находит правильным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с 40№ в Сибирское ГУ Банка России, БИК №, ОКТМО № КПП получателя № КБК № УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.А. Руденко



Суд:

Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Руденко Анастасия Александровна (судья) (подробнее)