Постановление № 5-137/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017

5-137/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 11 апреля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Кутузовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей К, представителя потерпевшей К, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Хвостовой, <данные изъяты>,

установил:

21 марта 2017 года в 11 часов возле <адрес обезличен> в г. Магнитогорске ФИО2 в ходе произошедшего конфликта, нанесла один удар женской сумкой по плечу К, <данные изъяты> г.р., от чего та упала на асфальт. После того как потерпевшая поднялась, ФИО2 толкнула К о стену дома, чем причинила К физическую боль. Кроме того, своими действиями ФИО2 причинила К ушиб правой кисти и лучезапястного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что 21 марта 2017 года около 11 часов возле <адрес обезличен>, в ходе конфликта с семьей К, нанесла К один удар сумкой по плечу, от которая последняя упала и после того, как К поднялась, толкнула ту на стену дома.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, законного представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 помимо ее пояснений, подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

протоколом от 10 апреля 2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО2, которое содержит существо правонарушения и пояснение ФИО2 о согласии с правонарушением;

протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому, 21 марта 2017 года в отдел полиции обратилась К с заявлением о том, что в этот день в 11 часов ФИО2 причинила телесные повреждения ее дочери К <дата обезличена> г.р.;

пояснениями потерпевшей К о том, что 21 марта 2017 года около 11 часов возле <адрес обезличен>, в ходе конфликта, ФИО2 ударила ее сумкой по плечу. От данного удара она упала, а после того когда поднялась, ФИО2 с силой ее толкнула, от чего она ударилась рукой о стену дома и испытала физическую боль;пояснениями представителя потерпевшей К, которые по содержанию аналогичны пояснениям потерпевшей К;

письменным объяснением К, опрошенного в отделе полиции, из которого следует, что его пояснения аналогичны пояснениям потерпевшей и законного представителя потерпевшей;

заключением медицинской экспертизы, из которой видно, что у потерпевшей К имели место кровоподтек на правом предплечье и две ссадины и кровоподтек на правой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО2 нанесла К побои, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.

Поскольку административный арест как административное наказание устанавливается лишь в исключительных случаях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления штрафа:

УФК по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области) ИНН <***> КПП 744401001 ОКТМО 75738000 БИК 47501001 № счета получателя 40101810400000010801 Отделение Челябинск г. Челябинск КБК 18811690040046000140.

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: