Решение № 2-1743/2020 2-1743/2020~М-1808/2020 М-1808/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1743/2020Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело №2-1743/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 ноября 2020 года г. Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе: председательствующего судьи Егоровой А.А., при секретаре Шарковой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 809508, 69 руб., состоящую из: основного долга в размере 741216,69 руб., процентов за пользование кредитом в размере 61 648,57 руб., пени за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 474,94 руб., пени за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 168,49 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11295,09 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 26.12.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № (л.д.11-15). По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 750 000 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,9 % годовых. В соответствии с п. 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – 26 декабря 2024 года. Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику (л.д. 15, оборот л.д. 15), являющемуся неотъемлемой частью договора. Пунктом 6 кредитного договора установлена ежемесячная периодичность платежей, способ платежей – аннуитетный платеж 25 числа каждого месяца. Неотъемлемыми частями соглашения являются Индивидуальные условия кредитования (л.д. 11-14), график погашения кредита (л.д. 15, оборот л.д. 15), Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) (л.д. 16-22), с которыми заемщик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его подпись (на обороте л.д. 14). Согласно п. 11 Индивидуальных условий целью использования заемщиком потребительского кредита является рефинансирование (погашение) основного долга по основному договору (<данные изъяты> от 22.05.2018 года) на сумму 332191, 59 руб., и любые цели на сумму 417808,41 руб., в том числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования. Заемщика на сумму 94297,50 руб. Согласно п. 17 Индивидуальных условий выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №. После зачисления суммы кредита на счет, на основании распоряжения заемщика производится дальнейшее перечисление кредитных средств: в счет погашения основного долга по договору № от 22.05.2018 года, на разовое перечисление денежных средств на оплату страховой премии/страхового взноса за личное страхование в размере 94297,50 руб. Обязанность по предоставлению кредита Банком выполнена надлежащим образом, кредит предоставлен заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 26.12.2019 года (л.д.34) и выпиской по счету (л.д.25). Как следует из выписки по счету № за период с 19.12.2012 года по 30.09.2020 г. (л.д.23-26), 26.12.2019 года ответчику был предоставлен кредит в размере 750000 руб., денежные средства в размере 325941,79 руб. были перечислены в счет досрочного погашения основного долга по кредитному договору № от 22.05.2018 года, кроме того, произведены оплаты за услуги «Страхование квартиры или дома», «Защита ваших денег на банковской карте», «Защита в подарок», оплата за присоединение к программе страхования, а также оплата процентов по договору на общую сумму 98529,05 руб. Нарушение условий возврата кредита ФИО1 подтверждается, выпиской по счету № за период с 19.12.2012 года по 30.09.2020 г. (л.д.25-26). Согласно п.6.1. Правил Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Размер неустойки определяется в п. 12 Соглашения, а именно в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 19 августа 2020 года кредитор АО «Россельхозбанк» направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности (л.д.27,28), в котором предлагал в добровольном порядке погасить задолженность в срок не позднее 01.10.2020 года. Данное требование должником исполнено не было. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, суду представлено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик ФИО1 не исполнил принятые обязательства, предусмотренные Соглашением. Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.6-7) по состоянию на 01.10.2020 года, в соответствии с которым задолженность по соглашению составляет: основной долг в размере 741216,69 руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.12.2019 года по 01.10.2020 года в размере 61648,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 26.03.2020 года по 01.10.2020 года в размере 3474,94 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26.03.2020 года по 01.10.2020 года в размере 3168,49 руб. Суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено. Согласно в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик о снижении неустойки не заявлял. Суд полагает, что неустойка соответствует последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, оснований для снижения неустойки не усматривается. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО«Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению в общей сумме 809508,69 руб. (741216,69 + 61648,57 +3474,94 + 3168,49). При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 11295,09 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.10.2020 года (л.д.8). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Россельхозбанк» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11295,09 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.12.2019 года в размере 809 508 рублей 69 копеек, из которых: 741216 рублей 69 копеек задолженность по основному долгу, 61 648 рублей 57 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 474 рубля 94 копейки неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 3 168 рублей 49 копеек неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 295 рублей 09 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2020 года. Судья Егорова А.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Анна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |