Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-190/2019

Аларский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2019 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре Нехлановой Н.Н., с участием старшего помощника прокурора Аларского района Николаевой А.П., представителя истца Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней Ш о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в Аларский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней Ш.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес изъят> на основании свидетельства о государственной регистрации права. С 2005 года в дом с ее согласия были вселены и прописаны Ш, ФИО2. В 2011 году ФИО2, вместе с дочерью Ш добровольно выехала на постоянное место жительство по адресу: <Адрес изъят>, где проживает по настоящее время. В 2012 году брак между ее сыном и ФИО2 расторгнут. В 2015 году ФИО2 выписалась из спорного жилого помещения и прописалась по адресу: <Адрес изъят>. Ш осталась зарегистрированной по её адресу, с условием, что выпишется по первому требованию. В доме они не проживают, вывезли все вещи, обязательств по оплате коммунальных услуг не несут. Наличие регистрации создает ей препятствие при продаже дома. ФИО2 добровольно снять с регистрационного учета дочь не желает.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дальнейшем просила рассмотреть дела в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Представитель истца С поддержала исковые требования в полном объеме, дополнила, что ФИО1 после смерти супруга осталась проживать одна, стала болеть, ей необходимо срочное лечение. Родственники решили перевезти ее в <Адрес изъят>, где смогут обеспечить ей надлежащий уход. Ш вместе с материю ФИО2 в 2011 году выехали из дома добровольно, вывезли все вещи. Отец Ш ШВ проживает в <Адрес изъят>, до этого проживал в <Адрес изъят>, по спорному адресу фактически не проживал, регистрации не имел.

Представитель истца Г поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 действующая в интересах Ш извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, прописать ребенка на данный момент не представляется возможным, по причине отсутствия в городе второго собственника квартиры.

Третье лицо ШВ извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями истца и рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Николаева А.П. в своем заключении полагала об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

Суд, заслушав истца, старшего помощника прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения исковых требований, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм правовой охране и защите подлежат как права собственника жилого помещения, так и права лица, проживающего в жилом помещении и не являющегося его собственником.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дом, расположенный по адресу: <Адрес изъят> принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 85-А <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 85-А <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности также принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, уч. 10.

Согласно адресной справке Миграционного пункта отдела полиции №2 МО МВД России «Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированными по месту жительства по адресу: <Адрес изъят> значатся: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении I-СП <Цифры изъяты> Ш родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ШВ, в графе мать указана – ФИО3.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-СП <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ШВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Читы Забайкальского края.

Согласно копии домовой книги по адресу: <Адрес изъят> зарегистрирована Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии паспорта <Цифры изъяты>, выданного отделом УФМС России по Иркутской области в гор. Ангарске и Ангарском районе ДД.ММ.ГГГГ следует, что ШВ зарегистрирован по адресу: <Адрес изъят>, кв-л 211, <Адрес изъят>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Из материалов дела следует, что законный представитель несовершеннолетней ФИО2 из спорной квартиры выписалась добровольно в 2015 году, проживает по адресу: <Адрес изъят>, отец Ш - ШВ также в спорной квартире не зарегистрирован и не проживает, фактически проживает в <Адрес изъят>.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что Ш является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Ш фактически не проживает в спорном жилом помещении, проживает по месту жительства своей матери ФИО2, регистрация ответчика по адресу <Адрес изъят>, носит формальный характер и препятствует истцу в реализации её права по распоряжению своим имуществом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным домом и подлежит снятию с регистрационного учета.

Согласно ст. 4, п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Ш утратила право пользования спорным домом, принадлежащим истцу, требование о снятии ее с регистрационного учета также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес изъят>.

Снять Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <Адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Председательствующий Н.В. Шохонова



Суд:

Аларский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шохонова Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ