Решение № 2-1466/2025 2-1466/2025(2-8682/2024;)~М-7582/2024 2-8682/2024 М-7582/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-1466/2025

Дело № 2-1466/2025

УИД 53RS0022-01-2024-014959-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 950 000 руб. 00 коп. на срок ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 950 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 209 321 руб. 06 коп. за период с 24 июня 2023 года по 29 ноября 2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения судебного решения.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 950 000 руб. 00 коп., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Пунктом 2 ст. 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 950 000 руб. 00 коп., при условии возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Данный факт подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного выше кредитного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 950 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании установлено, что обязательства должным образом ответчик не исполняет, ввиду чего за ним образовалась задолженность, которая как по состоянию 29 ДД.ММ.ГГГГ, так и на дату рассмотрения спора в суде составляет по договору займа в размере 950 000 руб. 00 коп. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требовании истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 209 321 руб. 06 коп. за период с 24 июня 2023 года по 29 ноября 2024 года, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом обосновано установлен период для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов на сумму займа, представленный истцом судом проверен и признан обоснованным.

Исходя из суммы основного долга и периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 209 321 руб. 06 коп., исходя их расчета:

Сумма долга, включая НДС: 950 000,00 ?

Период начисления процентов: с 24.06.2023 по 29.11.2024 (525 дн.)

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?

24.06.2023 – 23.07.2023 30 365 7,5 5 856,16

24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 4 867,12

15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 10 619,18

18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 14 210,96

30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 19 130,14

18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 5 830,14

01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 87 213,11

29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 22 893,44

16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 20 713,11

28.10.2024 – 29.11.2024 33 366 21 17 987,70

Сумма процентов: 209 321,06 ?

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ, начиная с 30 ноября 2024 года по дату фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ, начиная с 30 ноября 2024 года по день фактического исполнения решения суда, так же подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 593 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, в пользу ФИО1 ФИО12, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июня 2023 года по 29 ноября 2024 года в размере 209 321 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ, начиная с 30 ноября 2024 года по день фактического исполнения решения суда, рассчитанные на сумму основного долга (или фактической его части), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 593 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Антонова