Постановление № 5-53/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 16 мая 2020 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

16 мая 2020 года в 01 час 00 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО9 был выявлен ФИО2, который в общественном месте находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. Выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. 1,2,14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сержант полиции ФИО5 предложил ФИО1 пройти к служебному автомобилю с целью доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, дачи объяснения и составления административного материала, на что ФИО2 ответил грубым отказом. После чего сержант полиции ФИО5 повторно предложил ФИО2 пройти к служебному автомобилю. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО6 ФИО3 начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, толкал и пинал, пытался нанести удар рукой, отказывался пройти к служебному автомобилю и пытался скрыться.

16 мая 2020 года в 03 часа 10 минут полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району мл. сержантом полиции ФИО8 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1

Кроме собственного признания, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом АА № 006896 об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; объяснением ФИО2; протоколом № 198 об административном задержании; объяснением ФИО2; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО8 и ФИО9, в которых они изложили обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования №.

Суд доверяет указанным выше материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО9 был выявлен ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем имелся повод к возбуждению в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

На законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ФИО2, ответил отказом, попытался скрыться, препятствовал исполнению служебных обязанностей сержантом полиции ФИО5 по доставлению в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю полное признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ярославскому району) ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ России по Ярославской области, БИК 047888001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880476200000068961.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Востриков