Решение № 2-871/2017 2-871/2017~М-813/2017 М-813/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-871/2017

Дело №

Поступило в суд 09.08.2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ 22 августа 2017г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности от (дата)

при секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что (дата) между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Рефинансирование», по условиям которых Банк предоставил Заемщику кредит в размере ............0рублей, срок возврата (дата), под 21,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Заемщик не исполнил свои обязательства кредитному договору, с августа (дата) оплата не производилась. В связи с неисполнением своих обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю задолженность, проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствие с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную сумму основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты погашения. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срок возврата кредита и процентов. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности составила ............ рублей, из которых: ............ рублей- основной долг; ............ рублей- проценты за пользование кредитом; ............ рублей -проценты на просроченный долг; ............ рублей- неустойка. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ............., а также решения единственного акционера Банка Москвы от ............., Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением к АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО). С (дата) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от (дата). № по состоянию на (дата) в размере ............ рублей, из которых: ............ рублей-основной долг; ............ рублей-проценты за пользование кредитом; ............ рублей-проценты на просроченный долг; ............ рублей-неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............ рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии сост.167 ГПКРФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Право на признание иска предоставлено представителю Доверенностью ответчика от (дата)

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не

противоречит закону и не нарушает права и охраняемые закономинтересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Исковые требования подтверждаются материалами дела индивидуальными условиями договора (л.д.11-12); Общими условиями потребительского кредита (л.д.13-15); выпиской по счету (л.д.9); банковским ордером (л.д.10); распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.21); расчетом задолженности (л.д.7,8); уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.16). В материалах дела так же имеется Устав Банка ВТБ (ПАО) (л.д.24-25); Устав ПАО «БМ-Банк» (л.д.2627); лист записи ЕГРЮЛ (л.д.2828-29,30-31,32); выписка из передаточного акта (л.д.33-34); подтверждение к передаточному акту (л.д.35).

С представленным расчетом задолженности представитель ответчика согласилась, свой расчет не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, требования о взыскании расходов по уплате госпошлины так же подлежат удовлетворению в полном объеме, таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика ФИО2

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО1 ча, (дата) года рождения, уроженца ________, выплатить в пользу Банк ВТБ (Публичное Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору № в размере – ............ рублей, в том числе: сумма основного долга – ............ руб.; проценты за пользование кредитом – ............ руб.; проценты на просроченный долг – ............ руб.; неустойка – ............ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ............., а всего ............ коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова