Постановление № 5-168/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения О назначении административного наказания г. Чапаевск 06.05.2020 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П., с участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, проживает по адресу: <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> было установлено, что <Дата обезличена> в <Дата обезличена> час. гр-н ФИО1, находясь в <Данные изъяты>», расположенному по адресу :<Адрес обезличен>, совершил тайное хищение товара на сумму <Данные изъяты> руб., причинив ООО «<Данные изъяты>» материальный ущерб. <Дата обезличена> в отношении ФИО1 сотрудником полиции О МВД России по <Адрес обезличен> составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В своем объяснении в протоколе ФИО1 указал, что с протоколом согласен. При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от него не поступило, вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. В судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признал и пояснил, что совершил хищение - флаконы шампуня в магазине, поскольку со знакомым поспорил, что совершит хищение товара. Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения, помимо его собственных пояснений, подтверждается заявлением директора магазина ФИО3, протоколом ее опроса, протоколом осмотра места происшествия, товарно -транспортной накладной, фото-материаалми,, протоколом опроса ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда нет оснований. Из материалов дела следует, что ФИО1 похитил в магазине «<Адрес обезличен>» по адресу: <Адрес обезличен>,флаконов шампуня в количестве <Данные изъяты>.на общую сумму <Данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок до120 часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, возраст, материальное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Из справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что ФИО1 содержался в местах лишения свободы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, освободился по отбытию срока. В настоящее время <Данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1 ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с <Дата обезличена> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П. Копия верна: Канафьева Н.П. Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в деле об административном правонарушении<Номер обезличен> <Номер обезличен> Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-168/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |