Решение № 2-637/2017 2-637/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-637/2017

Дело № 2-637/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Плесецк. 20 июля 2017 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Косовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие, разрешении реализовать охотничье оружие, а в случае не реализации уничтожить охотничье оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие, разрешении реализовать охотничье оружие, а в случае не реализации уничтожить охотничье оружие, мотивируя свои доводы тем, что ФИО1 является владельцем оружия – охотничьего ружья ИЖ-№, № калибра №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудниками подразделения лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по Плесецкому району было выдано разрешение РОХА № на право хранения и ношения оружия, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ответчиком установленных законом правил хранения и сроков перерегистрации оружия, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> оружие было изъято. Факт изъятия у ФИО1 охотничьего ружья ИЖ-№, № калибра № подтверждается копией протокола изъятия огнестрельного оружия. Указанное оружие было помещено на хранение в дежурную часть ОМВД России по Плесецкому району, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента изъятия оружия прошло более года, однако, ответчик ФИО1, не смотря на врученное ДД.ММ.ГГГГ письменное уведомление о необходимости принятия мер в отношении изъятого оружия, не принимает никаких мер по распоряжению оружием. Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие – охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-№ № калибра №, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области реализовать охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-№ № калибра № через специализированный магазин с передачей вырученных от его реализации денежных средств ответчику, в случае не реализации его в течение трех месяцев – разрешить уничтожить в установленном законом порядке.

Представитель Управления Росгвардии по Архангельской области ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 является владельцем охотничьего ружья ИЖ-27, 12 калибра №, указанное оружие было зарегистрировано в ОВД России по <адрес>, и ФИО1 было выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Закон «Об оружии»).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со ст. 22 Закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу ст. 25 Закона «Об оружии» правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

На основании п. 83 указанных Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно рапорту инспектора УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-№ № калибра № в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия, на гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.

Факт изъятия у ФИО1 УУП ОМВД России по Плесецкому району огнестрельного оружия ИЖ-№, калибра №, №, подтверждается копией протокола об изъятии огнестрельного оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие было помещено на хранение в ОМВД России по Плесецкому району, что подтверждается копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч. 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ч. 3 ст. 27 Закона «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

С момента изъятия у ФИО1 оружия прошло более одного года.

Не смотря письменное уведомление, полученное ФИО1, что подтверждается личной подписью последнего, собственник оружия никаких мер по распоряжению им не принимает.

Исходя из изложенного, иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, за рассмотрение требований не имущественного характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования «Плесецкий муниципальный район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие: охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-№ № калибра №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области реализовать охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-№ № калибра № через специализированный магазин с передачей вырученных от его реализации денежных средств ответчику ФИО1, установив трехмесячный срок для исполнения данного требования с момента вступления решения в законную силу.

В случае не реализации в установленный трехмесячный срок охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-№ № калибра № разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области уничтожить охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-№ № калибра № в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Плесецкий муниципальный район» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2017 года.

Председательствующий Р.А. Куйкин.