Решение № 2-1684/2020 2-359/2021 2-359/2021(2-1684/2020;)~М-1600/2020 М-1600/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1684/2020

Дело №2-359/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года пгт. Ленино

Резолютивная часть решения суда объявлена 15.03.2021 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.03.2021 года.

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО12

при секретаре ФИО7,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 – ФИО11, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО13, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО17, об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, площадью 44.8 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С 1991 года истец проживает в наследственном доме. Однако, в настоящее время истец в ином кроме как судебном порядке не может оформить свои наследственные права, так как нотариус отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия зарегистрированного за наследодателем права собственности на наследственное имущество. Кроме того, истец не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО11 в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО14 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 71).

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, обозрев инвентарное дело, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно инвентарного дела №, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, принадлежит на праве частной собственности ФИО4 на основании договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы ФИО8 под реестровым номером №. Согласно экспликации на объект недвижимости площадь спорного жилого дома составляет 44.8 кв. м..

Как следует из предоставленной администрацией Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 выписке из похозяйственных книг за период с 1996 по по 2020 гг., спорный жилой дом значится за ФИО4 (л.д. 74,75).

Из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>– в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 62).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал на праве собственности ФИО4.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики ФИО5 на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

При этом, пунктом 1 статьи 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по ФИО1 праву.

На основании изложенного, при разрешении данного спора суд считает необходимым применение норм материального права Украины, действующих на период возникновения правоотношений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 5).

Решением Ленинского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено место открытия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которым является последнее место жительства наследодателя по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно материалов наследственного дела, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 О.В. после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-56), из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону после смерти наследодателя обратилась только ФИО2. Родственная связь истца с наследодателем подтверждается материалами указанного наследственного дела, а именно: свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке №, свидетельством о заключении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений), для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 Гражданского кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений) следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с п. 1 ст. 1266 Гражданского кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений) Внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений), наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений), наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из анализа изложенных выше норм следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства:

1) путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем либо,

2) путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, то обстоятельство, что истец не обращалась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти наследодателя, юридически значимым обстоятельством подлежащим доказыванию ФИО2 является ее постоянное проживание совместно с наследодателем на момент смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО9 и ФИО10, хорошо знающие семью умершей ФИО4, подтвердили суду факт совместного проживания истца с наследодателем на момент смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное обстоятельство также подтверждается справкой из ФИО15 (л.д. 13), актом установления проживания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 с 2002 года постоянно проживает по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт совместного проживания ФИО2 на момент открытия наследства с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Установление данного юридического факта необходимо ФИО2 для оформления своих наследственных прав.

В ином кроме как судебном порядке ФИО2 установить данный факт не имеет возможности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем совместного проживания с наследодателем на момент ее смерти по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, в связи с чем, исходя из установленных обстоятельств по делу, заявленные ФИО2 требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО16, об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт совместного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 44,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО5 через Ленинский районный суд Республики ФИО5 путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: