Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017




Дело № 2-145/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Камызяк

Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Царева

при секретаре М.В. Барсуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АМО «Камызякский район» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковом заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая в обосновании своих требований, что 01 января 2007 года умер его отец ФИО1. После смерти последнего открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО2 по закону является наследником первой очереди. Однако в установленный законом шестимесячный срок, он не вступил в наследство, так как о смерти отца узнал от социального работника детского дома п.Прикаспийский и не знал об открытии наследства. На основании постановления Главы АМО «Камызякский район» № 272 от 30.05.2006 признан оставшимся без попечения родителей и определен в детское государственное учреждение на полное государственное обеспечение. В связи с чем, просил восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал, пояснил, что его родители – ФИО1 и ФИО4 лишены в отношении него родительских прав решением Камызякского районного суда Астраханской области от 16.05.2006. К нотариусу с вопросом о наследстве не обращался, так как им пропущен срок для принятия наследства.

Ответчик представитель АМО «Камызякский район» будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что в январе 2007 года умер ФИО1, являющийся отцом истца ФИО2

Из сообщений нотариусов Камызякского нотариального округа следует, что наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что к нотариусу по поводу принятия наследства умершего в 2007 году ФИО1 не обращался, о смерти отца – ФИО1 он узнал от социального работника Прикаспийского детского дома в г.Нариманов Астраханской области.

Согласно информации ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» от 10.02.2017, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался с 2007 по 2009 в ОГОУ «Прикаспийский детский дом» в г.Нариманов Астраханской области, с 2009 по 2011 год обучался в Волжской государственной академии водного транспорта.

Таким образом, судом установлено, что о смерти отца (наследодателя) и соответственно об открытии наследства истец узнал в 2007 году, но в любом случае не позднее 2009 года - от работника ОГОУ «Прикаспийский детский дом».

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в силу положений ст. 21 Гражданского кодекса РФ, по которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, указанного возраста достиг 27.07.2009.

В суд ФИО2 обратился с настоящим иском 30.01.2017, то есть со значительным пропуском срока, установленного ст. ст. 1154 ГК РФ.

Как доказательство уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом указываются нахождение в ОГОУ «Прикаспийский детский дом» в г.Нариманов Астраханской области на дату смерти наследодателя и отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

Данные обстоятельства судом не могут быть расценены как основания для восстановления срока для принятия наследства, так как в силу действующего законодательства не могут являться уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как пояснил в судебном заседании истец, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, он проживал с детства до 2006 года – до пятнадцатилетнего возраста и соответственно должен был знать о его наличии.

Согласно выпискам из ЕГРП, сведений о зарегистрированных правах на дом и земельный участок по указанному адресу не имеется.

Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении должен последовать в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пп. б. п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9).

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований в суд не представлено и исковое заявление ФИО2 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к АМО «Камызякский район» о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате 03 апреля 2017 года.

Судья подпись ФИО3



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Камызякский район (подробнее)

Судьи дела:

Царев Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ