Решение № 2-1983/2025 2-327/2026 2-327/2026(2-1983/2025;)~М-1294/2025 М-1294/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1983/2025

УИД: 47RS0003-01-2025-002786-57 Дело № 2-327/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,

с участием представителя истицы ФИО1, представителя 3 лица СНТ «Природа» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.И. к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Л.В.И. обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, просила признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга Л.Б.А., умершего ******, на земельные участки по адресу: ****** с кадастровыми № ****** и № ******, указав, что супруг фактически владел и пользовался земельным участком № ****** с 1984, № ****** – с 1990, завещание не составил, дети Л.П.Б. и Я.О.Б. отказались от наследства в её (истицы) пользу. У неё отсутствовали правоустанавливающие документы на указанные земельные участки, поэтому дети обратились с заявлениями в правление СНТ «Природа», были приняты в члены садоводства, начали процедуру приватизации земельных участков, в процессе узнали, что у участков есть собственник, таким образом, во внесудебном порядке приобрести права на земельные участки после смерти супруга, который владел и пользовался ими более 20 лет, не представилось возможным (л.д.1-5).

Определением суда к участию в деле в качестве 3 лица привлечено СНТ «Природа».

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, для участия в деле направила представителя по доверенности ФИО1, поддержавшую исковые требования.

Представитель ответчика администрации Волховского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила письменный отзыв на иск, в котором изложила правовую позицию, против удовлетворения иска не возражала (л.д.140-142).

Представитель 3 лица СНТ «Природа» - председатель СНТ ФИО2 иск поддержала, обстоятельства дела подтвердила.

Третьи лица Л.П.Б., Я.О.Б., нотариус С. С.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений на иск не представили, представителей не направили.

Заслушав представителя истицы и представителя 3 лица СНТ «Природа», определив в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Л.Б.А. и Л.В.И. состояли в раке с ****** и до смерти Л.Б.А., наступившей ****** (л.д.12,25).

Л.Б.А. были предоставлены в пользование земельные участки в СНТ «Природа»: в 1984 – уч. № ******, в 1990 – уч. № ******, на которых он вёл садоводство, оплачивал членские и целевые взносы, что подтверждается членскими книжками (л.д.14-17,18-23).

Истица своевременно в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа ****** С. С.Б. открыто наследственное дело № ****** к имуществу Л.Б.А.. Дети наследодателя – Я.О.Б. и Л.П.Б. от наследства отца отказались (л.д.80-81), завещание наследодатель не оставил, иные наследники по закону не выявлены, свидетельства о праве на наследство по закону выданы истице Л.В.И. на всё известное наследственное имущество (л.д.74-118).

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателем при жизни было приобретено право собственности на спорные земельные участки в порядке приватизации, о чём супруге и детям известно не было. Земельные участки поставлены на государственный кадастровый учёт как ранее учтённые, в ЕГРН содержатся сведения о том, что правообладателем указанных земельных участков является Л.Б.А., что установлено из архивных данных (л.д.150-151,152-153).

На спорные земельные участки подготовлены межевые планы, определены их координаты, согласованы со смежными землепользователями и установлены их границы (л.д.162-185, 202-226).

Таким образом, спорные земельные участки принадлежали на праве собственности наследодателю, его право собственности никем не оспорено и не признано недействительным или отсутствующим, тот факт, что запись о правообладателе в ЕГРН имеется лишь архивная, – не отменяет право собственности и не препятствует его передаче. Сведений и доказательств отчуждения спорных земельных участков наследодателем при жизни также не установлено. При таких обстоятельствах спорные земельные участки подлежат включению в наследственную массу Л.Б.А. и наследованию на общих основаниях.

Исходя из того, что истица является единственным наследником Л.Б.А. по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, в связи с чем приняла всё причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, её требования о признании за нею право собственности на спорные земельные участки в порядке наследования после супруга по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу Л.Б.А., умершего ******, право собственности на земельный участок по адресу: ******, кадастровый № ******, и на земельный участок по адресу: ******, кадастровый № ******.

Признать за Л.В.И., гражданкой ******, пол женский, родившейся ****** в ******, СНИЛС № ******, в порядке наследования по закону после супруга Л.Б.А., умершего ******, право собственности:

- на земельный участок по адресу: ****** кадастровый № ******, с координатами: точка ******;

- на земельный участок по адресу: ******, кадастровый № ******, с координатами: точка ******.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева

Мотивированное решение составлено 13.04.2026.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева