Решение № 2-1-422/2017 2-1-422/2017~М-1-374/2017 М-1-374/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1-422/2017

Дело № 2-1-422/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 31 июля 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи: Степановой И.В.

При секретаре: Мешковой Г.Е.

С участием представителя истца

и третьего лица: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права на NN доли в собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>, в порядке наследования после матери, Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что она фактически приняла ее наследство. В качестве ответчиков истец указала администрацию МО г.Лакинск, собственников NN доли квартиры - ФИО4 и Ж.Х.

В процессе производства по делу судом в качестве ответчика привлечен ФИО3, наследующий после Ж., наряду с истцом. Администрация МО <...>, ФИО4, ФИО5 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований /л.д.NN/.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, поручила ведение дела представителю.

Представитель истца ФИО1, действующая на основыании доверенности нотариальной формы, иск поддержала в полном объеме, пояснила, что мать истца Ж. состояла в зарегистрированном браке с П., вдвоем они приватизировали квартиру, расположенную по адресу <...>, которую после смерти П. унаследовали дочь умершего С. и Ж. На основании приватизации и в порядке наследования Ж. приобрела в собственность NN доли спорной квартиры, в которой находилась часть ее имущества. ДД.ММ.ГГГГ Ж. умерла, завещания не оставила. Ее наследниками по закону являлись истец и ее родной брат ФИО3 ФИО2 в течение установленных законом 6 месяцев фактически приняла наследство матери: ходила в спорную квартиру, забрала оттуда личные вещи умершей, передавала С. деньги в счет оплаты за квартиру. После смерти собственника NN доли С. по договоренности между ее наследниками – ФИО4, ФИО5 и ФИО2 они сдали квартиру для проживания ФИО6, и она стала производить оплату за квартиру. Поскольку истец фактически приняла наследство Ж., ответчик ФИО3 на наследство матери не претендует, спор между истцом и С-выми относительно долей в собственности на квартиру отсутствует, она просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.NN/. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что на наследство матери Ж. не претендует, согласен на переход прав на спорную квартиру к истцу, поскольку при жизни мать подарила ему дом в <...>.

Представитель третьего лица – администрации МО <...>, третьи лица ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие; ФИО4 поручила ведение дела представителю.

Представитель третьего лица ФИО4 - ФИО1, действующая на основании доверенности нотариальной формы, с иском согласилась.

Заслушав объяснения представителя истца и третьего лица, ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 527, 529, 532, 534, 540, 546 ГК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2002 года, наследниками по закону первой очереди являются родители, дети, супруг наследодателя. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Для приобретения наследства наследники должны принять наследство в течение 6 месяцев со дня открытия. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с Ж. /л.д.NN./

Согласно справке ММ ПП ЖКХ г.Лакинска супруги были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу <...>; с ДД.ММ.ГГГГ там же была зарегистрирована третье лицо ФИО4 /л.д.NN/.

На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией г.Лакинска и П., квартира по адресу <...> была передана в собственность проживающим в ней лицам, каковыми в тот момент являлись П. и Ж., в связи с чем супруги приобрели по NN доле в собственности на данную квартиру /л.д.NN/.

ДД.ММ.ГГГГ П. умер, что подтверждено свидетельством о смерти /л.д.NN/.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ П. все свое имущество, в том числе, принадлежащую ему квартиру по адресу <...> он завещал дочери С. /NN/.

На день смерти П. его супруга Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась нетрудоспособной.

В соответствии со ст.535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Иных наследников, кроме дочери и супруги, имевшей право на обязательную долю в наследстве, у П. не имелось.

В соответствии с заявлениями, поданными нотариусу Собинского нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, С. и Ж. приняли причитающееся им наследство. С. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на NN долю в собственности на указанную квартиру /л.д.NN/. На имя Ж. свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом из принадлежавшей П. NN доли в квартире, расположенной по адресу <...>, Ж. в порядке обязательной доли приобрела право на NN долю /NN; наследник по завещанию С. приобрела NN или NN долю в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ С. скончалась, право на принадлежавшую ей NN долю в собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>, в порядке наследования перешло к ее дочерям – ФИО4 и ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство /л.д. NN/.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку Ж. после смерти супруга П. приняла наследство, она в порядке наследования приобрела право собственности на NN долю спорной квартиры и в совокупности с полученной в порядке приватизации NN долей, размер ее доли в собственности на квартиру по адресу <...> составил NN.

ДД.ММ.ГГГГ Ж. скончалась, что подтверждено свидетельством о смерти; завещание умершей отсутствует /л.д.NN/.

В соответствии со свидетельствам о рождении и браке истец ФИО2 приходится умершей дочерью и в соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ является ее наследником первой очереди /л.дNN/.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием… В состав наследства, в частности, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

В соответствии с положениями п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По объяснениям представителя истца и ответчика ФИО3 они, как дети, являются наследниками Ж.; других наследников умершей нет.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери истец и ответчик не обращались. Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Ж. не заводилось /л.д.NN/.

Вместе с тем, по объяснениям представителя истца, не обратившись к нотариусу, ФИО2 фактически приняла наследство.

Согласно показаниям свидетеля М., она знает всех лиц, участвующих в деле. Ей известно, что мать истца - Ж. была замужем за П.; они проживали в квартире по адресу <...>; в указанной квартире П. умер, его жена некоторое время проживала там, потом перешла жить в свой дом. В квартире в ее пользовании оставалась одна комната, где находилась часть ее имущества; она периодически ходила туда, передавала С. деньги за коммунальные услуги. После смерти Ж., наступившей в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО2 также оплачивала С. часть коммунальных расходов; кроме того, из данной квартиры ФИО2 забрала личные вещи матери, которые раздала, пищевые контейнеры, а также книги, принадлежавшие Ж. В последнее время спорную квартиру ФИО2 и С-вы сдают посторонним лицам, последние оплачивают за квартиру коммунальные услуги.

По показаниям свидетеля Ф. она знает ФИО2 и ФИО4, по договоренности с ними она проживает в их квартире, оплачивает коммунальные услуги; договорилась выкупить ее у них после оформления документов.

Указанные доказательства свидетельствуют, что в течение 6 месяцев после открытия наследства Ж. ее дочь ФИО2 вступила в управление наследственным имуществом матери, частью имущества распорядилась, часть обратила в свою пользу, т.е. фактически приняла наследство матери.

Поскольку ФИО2 фактически приняла наследство матери, к ней перешли принадлежавшие Ж. NN доли в собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>.

Второй наследник Ж. – ее сын ФИО3 наследство матери не принимал, иск ФИО2 признал; спор о долях в собственности на квартиру между ФИО2 и ФИО4, Ж.Х. отсутствует.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на NN доли в собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: