Постановление № 1-25/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021

Дело № 1-25/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года г. Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Слепцова А.В.,

обвиняемой ФИО,

защитника адвоката Васильевой Х.И., представившей ордер № 19 и удостоверение № 75,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в закрытом предварительном слушании уголовное дело в отношении гражданки ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО обвиняется в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

15 января 2021 года в период времени с 22 часов 00 мин. до 22 часов 35 мин. ФИО будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией (изъятием) алкогольной продукции по постановлению мирового судьи судебного участка №23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2020 года вступившего в законную силу 12 января 2021 года, находясь во дворе частного жилого дома № 19 по ул. Водников г. Нюрба Нюрбинского района РС(Я), через калитку, вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции в количестве одной бутылки водки объемом 0,5 литра, Свидетель №4 за 600 рублей.

В подготовительной части предварительного слушания от защитника адвоката Васильевой Х.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемой ФИО

Обвиняемая ФИО, полностью признавая свою вину и раскаиваясь, согласилась на прекращение уголовного дела с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Слепцов А.В. с ходатайством защитника не согласен, считает, что ФИО ни чем не доказала свое раскаяние, должна понести ответственность за совершенное преступление.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

ФИО обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

По смыслу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

ФИО вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается, ей понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и её право возражать против прекращения уголовного преследования.

Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как из материалов дела следует, что после совершения преступления она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, каких-либо последствий по делу не наступило.

Из материалов дела и как установлено в суде, обвиняемая ФИО искренне раскаялась в содеянном, вследствие чего имеются основания считать, что она перестала быть общественно опасной.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая в целом характеризуется положительно, является пенсионером и инвалидом 2 группы бессрочно, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия): Д.Д. Иванов