Решение № 2-542/2024 2-542/2024~М-354/2024 М-354/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-542/2024

№ 2-542/2024

УИД 26RS0031-01-2024-000625-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Зеленокумск 22 мая 2024 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Филатовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Долговые инвестиции» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО "Долговые инвестиции " обратилось в районный суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа АА 8144898 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (167 дней) в сумме 58 500,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1949,03 рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 174 рубля, расходы по отправке заказного письма с копией настоящего иска в адрес ответчика-116,40 рублей, расходы по отправке бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа с документами в адрес судебного участка в размере 57,60 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Турбозайм" и ФИО1 заключили договор потребительского займа АА 8144898, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 365, 00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Турбозайм" и ООО Долговые инвестиции" заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТЗ-ДИ, на основании которого права требования по договору займа АА 8144898 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО "Долговые инвестиции".

Предмет Договора займа АА 8144898 от ДД.ММ.ГГГГ порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах комплексного обслуживания.

Акцепт Общих условий и Индивидуальных условий Договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий Договора с использованием Аналога собственноручной подписи и совершением конклюдентных действий, предусмотренных Правилами.

При направлении Обществу заявки на рассмотрение в Личном кабинете Клиента формируется проект оферта Индивидуальных условий Договора, после ознакомления с которыми Клиент переходит к процессу подписания АСП. Общество принимает решение о предоставлении или отказе в предоставлении займа на основании комплексного анализа информации, отраженной клиентов в заявке.

В соответствии с разделом 4 Правил комплексного обслуживания СМС-код предоставляется Клиенту Обществом путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код направляется на Подтвержденный номер клиента и соответственно, считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Условие ст.161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключения Договора между кредитором и ответчиком соблюдено.

В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. В соответствии с п.17 Индивидуальных условий Договора денежные средства предоставляются заемщику путем перечисления на банковский счет, сведения о котором были предоставлены заемщиком кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 167 календарных дней. Задолженность исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Согласно расчету задолженности, сумма задолженности составляет 58 300,88, из которых - сумма невозвращенного основного долга -28899,93 руб., сумма начисленных процентов 33 600,95 рублей, сумма оплаченных процентов 4200 рублей.

По заявлению ООО ПКО "Долговые инвестиции" мировым судьей судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края был выдан судебный приказ2-1333-33-542/2023, который впоследствии был отменен, исполнительное производство Советского РОСП прекращено.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Долговые Инвестиции" не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Советского районного суда Ставропольского края в сети Интернет, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем отражено в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО " Долговые Инвестиции".

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания. Направленное в его адрес судебное извещение с уведомлением о вручении ответчиком не получены, возращены в суд Почтой России с отметкой «Истек срок хранения». Доказательств невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком не представлено. Неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа от получения судебной корреспонденции.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 этой статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит обоснованным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу требований ст. 4 ГК РФ, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.2, п.2 ст.8 Федерального закона от 2.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

На основании п.9 ч.1 ст.12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК " Турбозайм" и ФИО2 был заключен договор потребительского займа АА 8144898, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 365, 00% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Согласно пунктам 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа АА 8144898 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма потребительского займа составляет 30 000 рублей; процентная ставка по договору займа –365% годовых. Согласно п.17 заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, сведения о котором были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа (№ карты 220024хххххх5950).Согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Договора потребительского займа, количество платежей составляет 12, общая сумма платежей по договору составляет 63 600,95 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа, 33 600, 95 - проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. ( ч.2 ст.12.1)

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №230-ФЗ положения ст. 12 и 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК "Турбозайм" "и ФИО2 заключен договор займа АА 8144898 в соответствии с которым микрофинансовая организация предоставила заемщику сумму займа 30 000 рублей, на срок 168 календарных дней, процентная ставка составляет 365,00% годовых.

Договор подписан заемщиком ФИО2 простой электронной подписью.

Своей подписью заемщик ФИО2 подтвердил согласие с Индивидуальными условиями Договора, Общими условиями договора, Графиком платежей, порядком расчета по договору

Получение заемных денежных средств в сумме 30 000 рублей заемщиком ФИО2 подтверждается операциями по карте №******5950, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ зачислены 30 000 рублей.

Согласно расчету задолженности по договору займа АА 8144898 от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 58300,88, из которых- сумма невозвращенного основного долга -28 899,93 руб., сумма начисленных процентов 29400,95 рублей (33 600,95 руб.- сумма оплаченных процентов 4200 рублей).

Следовательно банк выполнил обязательства по выше указанному договору займа, предоставив заемщику потребительский заём 30 000 рублей.

В нарушение договорных обязательств, заемщик ФИО2 не возвратил заемные средства и не уплатил проценты за пользование заемными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК " Турбозайм" передало права требования, вытекающие из договора потребительского займа АА8144898 от 01.12.2022 ООО ПКО " Долговые инвестиции".

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Проверив на предмет соответствия требованиям статей 382-389 ГК РФ договор уступки прав требования, суд приходит к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец ООО ПКО " Долговые инвестиции" обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору займа АА8144898 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58300,88 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 974,51 рублей, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 13.11.2023, вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако в установленные договором сроки, сумма займа и процентов ответчиком возвращена не была, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства.

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными, тогда как ответчиком в условиях состязательности процесса и требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору займа АА8144898 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом ответчик не исполнил, доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 1949,03 рубля поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 174 рубля, затраченных истцом в связи с рассмотрением дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Долговые инвестиции» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН <***>, СНИЛС 14408278356) в пользу ООО ПКО "Долговые Инвестиции" " (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность по договору займа АА8144898 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 300 ( пятьдесят восемь тысяч триста) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО " Долговые инвестиции " расходы по уплате государственной пошлины в размере 1949 (одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 03 копейки и почтовые расходы в размере 174 рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, составлено 29.05.2024.

Судья Белоусова Е.В.