Решение № 12-43/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-43/2017

Дело № 12-43/2017


РЕШЕНИЕ

г. Духовщина 27 сентября 2017 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А.,

при секретаре Тарасовой С.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 15.08.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» от 15 августа 2017 года, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 26.03.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о назначении в отношении него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

В жалобе ФИО1 указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, считает его необоснованным и незаконным, подлежащим отмене.

При рассмотрении дела он пояснил, что был осведомлен о необходимости сдать водительское удостоверение, однако в ГИБДД г. Ярцево его водительское удостоверение не изъяли, пояснив, что у них отсутствуют сведения о лишении его прав, в связи с чем необходимо дождаться вступившего в силу постановления об административном наказании и потом его дополнительно известят или вызовут.

От исполнения административного наказания он не уклонялся, места жительства, номер телефона и анкетных данных с этого времени не менял, однако никаких извещений, уведомлений или сообщений из ГИБДД не получил.

После вступления постановления в силу он фактически стал отбывать и исполнять назначенное наказание, транспортными средствами не управлял, к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ за это время ни разу не привлекался.

08.06.2017 года в ГИБДД ему выдали справку, что административное наказание и постановление им не исполнено, срок лишения права управления транспортными средствами прерван, так как им не сдано водительское удостоверение.

Мировой судья согласился с тем, что срок исполнения административного наказания приостановлен.

Считает, что приостановление такого срока законом оговорено для лиц, уклоняющихся от сдачи водительского удостоверения.

Однако доказательства о его уклонении от исполнения постановления мирового судьи в материалах дела отсутствуют, в постановлении не указано в чем выражено уклонение и чем это подтверждается по делу.

В связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить, прекратить исполнение постановления мирового судьи с/у № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 26.03.2015 года.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 26.03.2015 года, оставленным без изменения решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 02.06.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

29.06.2017 года ФИО1 мировому судье подано заявление о прекращении исполнения постановления мирового судьи с/у 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 26.03.2015 года о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 15.08.2017 года в удовлетворении указанного заявления отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД (далее также - административный орган) законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Как усматривается из материалов дела, постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 26.03.2015 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, вступило в законную силу 02.06.2015 года.

Копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 26.03.2015 года была направлена в административный орган 09.04.2015 года (л.д. 47).

Копия решения Духовщинского районного суда Смоленской области от 02.06.2015 года направлена командиру СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области 03.06.2015 года (л.д. 61).

Таким образом, судебными инстанциями обязанность по направлению в административный орган копий принятых судебных актов исполнена надлежащим образом.

Однако ФИО1 водительское удостоверение в органы ГИБДД, в предусмотренный законом срок, не сдал.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, материалы дела не содержат, с настоящей жалобой заявителем не представлены.

Утверждение ФИО1 о том, что он предпринимал попытку сдать водительское удостоверение, однако сделать этого не смог из-за отсутствия у административного органа судебного акта о его привлечении к административной ответственности и назначения административного наказания, подлежит отклонению, поскольку ничем не подтверждено.

В связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что ФИО1 знал, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, копии постановления и.о. мирового судьи и решения районного суда направлялись в его адрес (л.д. 47, 61), он не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 уклонялся от сдачи соответствующего удостоверения и мировым судьей с/у № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области обоснованно отказано в удовлетворении его заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 15 августа 2017 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 26.03.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: И.А. Сергиенко