Решение № 2-1086/2024 2-4/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-1086/2024№ 2-4/25 № Именем Российской Федерации город Волгоград 23 июня 2025 года Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего Гужвинского С.П. при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ООО «Газпром межрегионгаз Волгограда» к Галец ФИО11 о взыскании задолженности и судебных расходов и к Галец ФИО13, Галец ФИО14 и Галец ФИО12, действующих в интересах ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, Обратившись с иском, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ссылаясь на нормы гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, указывая, что по жилому помещению - комнате № квартиры <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, имеется задолженность по оплате за потреблённый природный газ, просит взыскать с ответчика ФИО1 пеню за период с 01 декабря 2021 года по 31 мая 2023 года по платежам за поставленный природный газ в вышеуказанное жилое помещение в размере, соответствующей её доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение (0,25) - в сумме 2467,48 рублей, а также расходы по оплате государственный пошлины в сумме 400 рублей. В ходе рассмотрения вышеуказанного иска ФИО1 подала встречное исковое заявление, в котором, ссылаясь на сроки исковой давности, просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по начислению задолженности за поставленный природный газ по вышеуказанному жилому помещению в размере 27397,59 рублей (1 / 4 доля собственности в жилом помещении) и возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обязанность произвести перерасчёт задолженности за поставленный природный газ, исключив задолженность в размере 27397,59 рублей (1 / 4 доля собственности в жилом помещении). Обратившись с иным иском, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ссылаясь на нормы гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, указывая, что по жилому помещению - комнате № квартиры № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, имеется задолженность по оплате за потреблённый природный газ, просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 и ФИО3, задолженность за поставленный природный газ за период с 01 августа 2016 года по 04 июля 2019 года в сумме 18075,46 рубля, пеню в сумме 13228,65 рубля, судебные расходы в сумме 3,6 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1139,23 рубля. Вышеуказанные иски ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» были объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В судебное заседание участвующие в деле лица не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в исках изложены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик ФИО1 в ходе производства по делу заявила о применении срока исковой давности, а также выразила несогласие с размером пени, остальные ответчики возражений против заявленных исковых требований не представили). Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим же Кодексом; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Как предусматривается п.п. 1 и 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно абз. 15 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 354 – потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирной доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 549: абонент обязан оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме (пп. «а» п. 21); внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим расчётным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (п. 40). В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Как предусмотрено ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1), признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 3). В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства. Что касается срока исковой давности, как предусматривается положениями Гражданского кодекса Российской Федерации: общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 (ст. 196), истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз.2 п. 2 ст. 199), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200), по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования, при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200), перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201), течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение (п. 1 ст. 202), течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 этой же статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности (п. 2 ст. 202), если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п. 3 ст. 202), со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается, остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (п. 4 ст. 202), течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203), срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204), при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено, если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (п. 2 ст. 204), если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204), с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207). Как разъяснено в абз. 1 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» - срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из документов наследственного дела к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ему принадлежало на праве собственности жилое помещение – комната в квартире № дома № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, а оставшееся после его смерти наследство приняли его мать ФИО1, его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его сыновья ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 94 Волгоградской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области, от 07 октября 2016 года с ФИО7 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с 01 декабря 2012 года по 31 июля 2016 года в размере 17739,69 рубля. Из представленных истцом сведений следует, что по вышеуказанному жилому помещению за период с 01 августа 2016 года по 04 июля 2019 года имеется задолженность по оплате за поставленный природный газ в общей сумме 18075,57 рублей, притом что сами по себе размеры ежемесячных платежей в ходе судебного разбирательства ответчиками не оспаривался. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 01 октября 2019 года с ФИО7 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» взыскана задолженность за поставленный природный газ в вышеуказанной сумме 18075,46 рублей, а также пеня в сумме 13228,65 рублей. Определением от 18 июля 2024 года мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области судебный приказ от 01 октября 2019 года отменён. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 23 декабря 2021 года с ФИО7 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с 01 сентября 2019 года по 30 ноября 2021 года в сумме 6857,02 рубля. Что касается встречного искового заявления ФИО1, то суд считает, что оснований для вывода о незаконном начислении платежей за поставленный в вышеуказанное жилое помещение не имеется, поскольку задолженность начислялась помесячно, в соответствующие месяцы в соответствии с установленными требованиями по предусмотренным правовыми актами тарифам и нормативам, а последующее истечение срока исковой давности не даёт оснований для аннулирования начислений, притом что истечение срока исковой давности не является основанием для прекращения обязательств. В связи с изложенным оснований для удовлетворения встречного искового заявления ФИО1 о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по начислению задолженности за поставленный природный газ по вышеуказанному жилому помещению в размере 27397,59 рублей (1 / 4 доля собственности в жилом помещении) и возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обязанности произвести перерасчёт задолженности за поставленный природный газ, исключив задолженность в размере 27397,59 рублей (1 / 4 доля собственности в жилом помещении) суд находит необходимым отказать. С учётом даты подачи заявления о выдаче судебного приказа на взыскания с ФИО7 задолженности, на основании которого выдан судебный приказ от 01 октября 2019 года, что касается исковых требований о взыскании задолженности за период с 01 августа 206 года по 04 июля 2019 года в сумме 18075,46 рубля, поскольку на тот день сроки исковой давности в отношении оплаты за август 2016 года (срок исковой давности подлежит исчислению с 10 сентября 2016 года) истекли, суд усматривает, что в отношении платежа за поставленный природный газ за август 2016 года (498,54 рубля) срок исковой давности истёк, в связи с чем в этой части исковых требований, в том числе и в части начисления пени на эту сумму платежа, в их удовлетворении необходимо отказать. Поскольку с учётом исключения периода обращения за судебной защитой (с даты подачи в октябре 2019 года заявления о выдаче судебного приказа и по дату отмены судебного приказа) и даты подачи вышеуказанных исковых требований, вопреки доводам ответчика ФИО1, срок исковой давности не истек, в остальной части исковые требования о взыскании задолженности, то есть в сумме 17576,92 рубля, подлежат удовлетворению со взысканием с ответчиков в долевом порядке, с учётом размера долей в праве собственности, то есть, 1/4 части этой суммы (4394,23 рубля) – с ФИО1, 1/4 части этой суммы (4394,23 рубля) – с ФИО3, достигший совершеннолетия, и 1/2 части этой суммы (8788,46 рубля) – с ФИО2, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО4 Поскольку представленный истцом расчёт пени судом проверен, является арифметически верным, суд считает обоснованными заявленные исковые требования о взыскании пени, с учётом исключения из задолженности, на которую начислялась пеня, суммы 498,54 рубля, в сумме 12863,79 рубля. Считая вышеуказанный размер пени не соответствующим последствиям нарушения обязательств, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит возможным снизить размер пени по вышеуказанным исковым требованиям до 2000 рублей, взыскав, соответственно, с ФИО1 и ФИО3 по 500 рублей, а с ФИО2, действующей в интересах ФИО5 и ФИО4 – 1000 рублей. Что касается исковых требований о взыскании с ФИО1 пени в сумме 2467,48 рублей, поскольку представленный истцом расчёт пени судом проверен, является арифметически верным, суд считает обоснованными заявленные исковые требования о взыскании пени, с учётом исключения из задолженности, на которую начислялась пеня, суммы 498,54 рубля, в сумме 2422,58 рубля. Считая вышеуказанный размер пени не соответствующим последствиям нарушения обязательств, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит возможным снизить размер пени по вышеуказанным исковым требованиям до 500 рублей. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 5394,23 рубля, с ФИО3 – в общей сумме 4894,23 рубля, а с ФИО2, действующей в интересах ФИО5 и ФИО4 – в общей сумме 9788,46 рубля. В связи с чем исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежат частичному удовлетворению в вышеуказанных суммах. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в долевом порядке (с ФИО1 и ФИО3 – по 1 / 4, а с ФИО2, действующей в интересах ФИО5 и ФИО4 - 1 / 2) подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям (без учёта снижения размера пени) по исковым требованиям ко всем ответчикам, то есть расходы по уплате государственной пошлины (с учётом уплаты государственной пошлины за подачу в ходе судебного разбирательства апелляционной жалобы) в сумме 15685,76 рубля (с ФИО1 – 3921,44 рубля, с ФИО3 – 3921,44 рубля, с ФИО2 – 7842,88 рубля), а иные судебные расходы – в сумме 3,48 рубля (с ФИО1 – 0,87 рубля, с ФИО3 – 0,87 рубля, с ФИО2 – 1,76 рубля). В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по исковым требования о взыскании пени с ответчика ФИО1 с неё подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленной сумме в размере 400 рублей, то есть, всего с неё в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4321,44 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгограда» (ИНН – <***>, ОГРН – <***>) к Галец ФИО18 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>) о взыскании задолженности и судебных расходов и к Галец ФИО15, Галец ФИО16 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Галец ФИО17 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), действующей в интересах ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгограда» с Галец ФИО19 денежные средства в сумме 5 394 (пять тысяч триста девяносто четыре) рубля 23 (двадцать три) копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 321 (четыре тысячи триста двадцать один) рубль 44 (сорок четыре) копейки и иные судебные расходы в сумме 0 рублей 87 (восемьдесят семь) копеек. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгограда» с Галец ФИО20 денежные средства в сумме 4 894 (четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 23 (двадцать три) копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 921 (три тысячи девятьсот двадцать один) рубль 44 (сорок четыре) копейки и иные судебные расходы в сумме 0 рублей 87 (восемьдесят семь) копеек. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгограда» с Галец ФИО21, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4 денежные средства в сумме 9 788 (девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 842 (семь тысяч восемьсот сорок два) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек и иные судебные расходы в сумме 01 (один) рубль 76 (семьдесят шесть) копеек. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в остальной части – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста. Мотивированное решение составлено 07 июля 2025 года. Председательствующий подпись С.П.Гужвинский Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Гужвинский Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|