Определение № 9-75/2017 9-75/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 9-75/2017

М-270/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к потребительскому кооперативу «Утес» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя на основании доверенности от имени ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «Утес» о признании права собственности..

Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в течении пяти дней с момента получения копии определения.

ДД.ММ.ГГГГ копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена представителем истца, что подтверждается распиской, однако в установленный срок недостатки заявителем не устранены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к потребительскому кооперативу «Утес» о признании права собственности, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к потребительскому кооперативу «Утес» о признании права собственности - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

Судья Захарова Т.Л.