Постановление № 5-182/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-182/2018Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело №5-182/2018 г. Нижний Ломов 28 сентября 2018 года Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - техническое образование, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 02 сентября 2018 года в 12 часов 40 минут ФИО4, находясь в <адрес>, в ходе ссоры умышленно совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия, выразившиеся в том, что ФИО4 сжал руками обе руки ФИО1 в области плеч и толкнул её, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на наружной поверхности средней трети левого плеча, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также указал, что в настоящее время он и потерпевшая примирились. Потерпевшая ФИО1в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила назначить наказание в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО1 Выслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему: В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №508526 от 27 сентября 2018 года, в котором изложено существо правонарушения и с которым ФИО4 согласился (л.д. 1); - объяснениями потерпевшей ФИО1, отобранными 02 сентября 2018 года, согласно которым 02 сентября 2018 года она находилась у себя дома по <адрес>, в спальной комнате. Примерно в 12 часов 40 минут к ней подошёл зять ФИО4 и сказал, чтобы она вышла из его комнаты, но она отказалась это сделать. ФИО4 схватил её рукой за левую руку, причинив при этом телесные повреждения и физическую боль, а затем резко толкнул её, от чего она упала на пол и также получила телесные повреждения (л.д. 8); - объяснениями свидетеля ФИО2, отобранными 05 сентября 2018 года, согласно которым 02 сентября 2018 года примерно в 12 часов она находилась дома по <адрес>, вместе со своей бабушкой ФИО1 Когда они были дома, то домой пришёл её отчим ФИО4 В тот момент, когда она находилась в ванной комнате, то услышала крик бабушки. Она выбежала на крики в коридор и увидела, как её бабушка сидит на полу. Подойдя к ней, она подняла бабушку и спросила, что случилось. На что ФИО1 пояснила, что её из комнаты вышвырнул ФИО4, схватив её руками за руку. Она спросила, зачем он это сделал, на что ФИО4 ответил, что она взрослая и суду объяснит как взрослая за свои поступки и слова (л.д. 9); - объяснениями ФИО4, отобранными 27 сентября 2018 года, согласно которым, ранее он проживал со своей семьёй по <адрес>. Вместе с ними в доме проживала его тёща ФИО1, с которой в последнее время у него не складываются отношения. 02 сентября 2018 года примерно в 12 часов 40 минут он находился в своей комнате и хотел переодеться. В это время в комнату вошла тёща ФИО1, которую он попросил выйти из комнаты и дать ему переодеться, поскольку собирался уехать на свою пасеку. Однако тёща никак не среагировала. Тогда он взял её двумя руками за её руки и выставил из комнаты. После чего она упала на пол и стала говорить, что он причинил ей телесные повреждения и физическую боль. Он переоделся и уехал на пасеку (л.д. 19); - заключением эксперта №305 от 21 сентября 2018 года, согласно которому у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н. Данное телесное повреждение могло образоваться от ударного, ударно-скользящего, ударно-давящего воздействия твёрдого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов), при этом не исключена возможность образования повреждения при падении с высоты собственного роста на ровную твёрдую поверхность. Не исключена возможность образования телесного повреждения в пределах одних суток с момента обследования, о чём свидетельствует морфологические свойства повреждения (л.д. 16-18). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 в совершение иных насильственных действий, причинивших телесные повреждения и физическую боль потерпевшей ФИО1, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность ФИО4, относится признание им своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Ранее ФИО4 к административной ответственности не привлекался, характеризуется ФИО4 участковым уполномоченным МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3 с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний от соседей и жителей улицы на него не поступали, в потреблении наркотических средств или психотропных веществ замечен не был, на учёте у врача психиатра-нарколога ФИО4 не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (справка об административной ответственности от 26 сентября 2018 года, рапорт УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3 от 27 сентября 2018 года, справка ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» от 27 сентября 2018 года, паспорт ФИО4). С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО4, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, расчётный счёт <***> в отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56651101, УИН 18880358181185085266, протокол 58 УВ №508526 от 27 сентября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Богданова Суд:Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-182/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-182/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-182/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-182/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-182/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-182/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-182/2018 |