Постановление № 5-325/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-325/2021

04RS0022-01-2021-000821-39

Дело № 5-325/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарбагатай 12 июля 2021 года

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ильина М.Т., при секретаре судебного заседания Зардиашвили Л.В., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Л.Р.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном <адрес> был задержан Л.Р.В., который в момент задержания по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в ответ на законное распоряжение сотрудников полиции оставаться на месте и предъявить документы попытался убежать от сотрудников полиции, т.е. оказал им неповиновение.

В судебном заседании, после разъяснения прав, Л.Р.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он находился на поле около <адрес>, где собирал коноплю. Когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, потребовали «оставаться на месте», он испугался, попробовал убежать, однако был пойман. Вину признает. В содеянном раскаивается.

Сотрудник УНК МВД по РБ Б.Б.Д. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в отношении Л.Р.В. проводилось ОРМ «Наблюдение» на поле вблизи <адрес>. В ходе ОРМ был замечен Л.Р.В. Сотрудники полиции остановили Л.Р.В., представились, потребовали «оставаться на месте», Л.Р.В. стал убегать от сотрудников. Далее были применены меры к задержанию Л.Р.В..

Выслушав Л.Р.В., сотрудника полиции Б.Б.Д., исследовав материалы дела, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что вина Л.Р.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном <адрес>, был задержан Л.Р.В., который в момент задержания по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в ответ на законное распоряжение сотрудников полиции оставаться на месте и предъявить документы попытался убежать от сотрудников полиции, тем самым оказал им неповиновение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Л.Р.В., в которых он после предварительного разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, положений статьи 51 Конституции РФ подтвердил факт неповиновения требованию сотрудников полиции, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд расценивает исследованные доказательства как допустимые, достоверные, достаточные для признания вины Л.Р.В.

Своими действиями Л.Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Л.Р.В., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Л.Р.В., не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить Л.Р.В. наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Л.Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф Л.Р.В. следует оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ: Ильина М.Т.