Постановление № 5-15/2024 5-520/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024




76RS0024-01-2023-004994-02 Дело № 5-15/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Ярославль 05 февраля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием потерпевшей – ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


10 октября 2023 года в 14 часов 50 минут в г.Ярославле на улице Чкалова дом 15/23 ФИО1, управляя автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД) при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО, пересекавшей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и произвел на ФИО наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, суд определил рассмотреть дело в его

Относительно обстоятельств делав ходе административного расследования пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время, управляя автомобилем, двигался по улице Белинского, поворачивал направо на ул. Чкалова. В районе дома 15/23 произвел наезд на женщину, находящуюся на пешеходном переходе и переходящей дорогу справа налево по ходу его движения. ФИО1 остановился, вызвал скорую помощь и ГИБДД.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 18 декабря 2023 года;

- сообщением из больницы им. Соловьева о доставлении бригадой скорой медицинской помощи ФИО с телесными повреждениями, полученными 10 октября 2023 в результате рассматриваемого ДТП;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения, на которых зафиксировано место наезда на пешехода, расположенное в г.Ярославле на улице Чкалова дом 15/23;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП;

- объяснениями ФИО правильность которых она подтвердила, согласно которым 10 октября 2023 года около 14 часов 50 минут она переходила дорогу на зеленый сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу от Белинского рынка на другую сторону ул. Чкалова. Сделав 2-3 шага по пешеходному переходу, почувствовала удар слева, после чего упала на асфальт. К ней подошел водитель автомобиля 2Тойота», спросил, нужна ли помощь, предложил отвезти в больницу. ФИО пояснила, что уже вызвала скорую помощь, от помощи водителя отказалась. Далее ее забрала СМП, в дальнейшем находилась на амбулаторном лечении;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО имелась <данные изъяты>, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;

- карточкой учета транспортного средства - автомобиля «Тойота» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, из которой следует, что собственником автомобиля является ФИО1;

-справкой о наличии у ФИО1 водительского удостоверения.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения ФИО, объяснения самого ФИО1, а также иные письменные материалы дела, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются между собой. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО1 в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО1, управляя автомобилем при повороте направо не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода ФИО, переходившей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. В результате наезда пешеход ФИО получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает фактическое признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18НОМЕР, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ