Решение № 2А-200/2019 2А-200/2019~М-186/2019 А-200/2018 М-186/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-200/2019

дело №а-200/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «18» апреля 2019 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Пучниной Н.П.,

помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Перегонцевой О.А.,

ФИО2 России по Инжавинскому району (по доверенности) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, временно проживающего по адресу: р.<адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений ФИО4, указав, что последний приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО4 был освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и был освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району. В настоящее время фактически проживает по адресу: р.<адрес>.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании требований ч.2 п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ ему установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

За истекший период ФИО4 привлекался мировым судьей судебного участка <адрес> к административной ответственности по фактам нарушения общественного порядка:

- ДД.ММ.ГГГГ- административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановления вступили в законную силу.

Начальник ОМВД просит дополнить ФИО4 ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Представитель ОМВД ФИО1 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО4 дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО4 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления.

Помощник прокурора Инжавинского района Тамбовской области Перегонцева О.А. полагала, что требования подлежат частичному удовлетворению, так как ФИО4 не имеет постоянного места жительства.

Выслушав представителя административного истца, заслушав мнение помощника прокурора района, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД;

За истекший период ФИО4 трижды привлекался мировым судьей судебного участка <адрес> к административной ответственности по фактам нарушения общественного порядка:

- ДД.ММ.ГГГГ- административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленные в главе 20 КоАП РФ и ранее не учитывались при разрешении вопросов, связанных с административным надзором.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, которое просит установить ОМВД, не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона. Однако, поскольку ФИО4 не имеет постоянного места жительства, а фактически пребывает либо находится в различных жилых помещениях, оснований для установления ограничения по месту жительства не имеется.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Судья А.М. Алексейчиков