Решение № 2А-325/2017 2А-325/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-325/2017

Дело № 2а-325/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 27 июня 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при ведении аудиопротоколирования секретарем Чупраковой О.А.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Леушина А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Юрьянский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Юрьянский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что 20.03.2003 года ФИО1 был осужден Юрьянским районным судом Кировской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 01.07.2003г. судебной коллегией по уголовным делам Кировского областного суда и постановлением от 25.01.2005г. Омутнинского районного суда Кировской области, по п. «в» ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.10.2012 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Постановлением Юрьянского районного суда от 27.02.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении 26.02.2017г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением МО МВД России по ЗАТО Первомайский от 27.02.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении 21.12.2016г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, одно из которых против порядка управления, другое - посягающее на здоровье населения, на основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости до 26.10.2018 г., со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца МО МВД России «Юрьянский» М. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении административного иска без его участия.

При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, указал, что действительно совершил два административных правонарушения в течении 1 года.

Помощник прокурора Леушин А.В. в судебном заседании полагал требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора законными и обоснованными.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 данного закона в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 4 названного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

В судебном заседании установлено, что 20.03.2003г. ФИО1 был осужден Юрьянским районным судом Кировской области по п. «б» ч.3 ст.162, ч.1 ст.131 УК РФ и ему назначено наказание по п. «б» ч.3 ст.162 УК РФ – 11 лет 3 мес. лишения свободы, по ч. 1 ст. 131 УК РФ – 4 года 6 мес. лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание - 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д. 7-16).

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным дела Кировского областного суда от 01.07.2003г. в приговор Юрьянского районного суда от 20.03.2003г. внесены изменения: исключено из приговора указание о наличии в действиях ФИО3 квалифицирующего признака разбоя – применение насилия опасного для жизни и здоровья, исключено указание о наличии в действиях ФИО3 по ч.1 ст. 131 УК РФ квалифицирующего признака – угрозы применения насилия. Наказание оставлено без изменения (л.д. 17-23).

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.01.2005 г., принятым в порядке ст. 10 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Кировского областного суда от 27.02.2008г., в приговор Юрьянского районного суда от 20.03.2003 г. внесены изменения: действия ФИО1 по ст. 162 ч.3 п. «б» УК РФ переквалифицированы на ст.162 ч.2 п.«в» УК РФ, исключен квалифицирующий признак неоднократности преступления, наказание по ст. 162 ч.2 п. «в» УК РФ снижено до 11 лет лишения свободы, по ст.131 ч.1 УК РФ – до 4 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ определено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы; изменен вид исправительного учреждения с колонии особого режима на колонию строгого режима (л.д. 24-25, 26).

Согласно справкам об освобождении и судимости (л.д. 27, 28) ФИО1 26.10.2012 г. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Постановлением Юрьянского районного суда от 27.02.2017 г. Зайцев был привлечен к административной ответственности против порядка управления по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ за то, что отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 31).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 27.02.2017 г. ФИО1 признан виновным в нарушении установленного запрета курения табака на отдельных территориях, т.е. в совершении административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 34).

Учитывая, что ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную судимость от 20.03.2003г. за совершение тяжких преступлений, в течение 2017 года совершил два административных правонарушения, одно из которых против порядка управления, другое – посягает на здоровье населения, требования МО МВД России «Юрьянский» об установлении в отношении него административного надзора является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 данной статьи установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления по ст. 162 ч.2 п. «в», ст. 131 ч. 1 УК РФ, совершенные ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости в силу положений п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции закона, действующего на момент совершения ФИО1 преступлений, составляет в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, 6 лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 отбыл наказание 26.10.2012 г., то судимость от 20.03.2003 г. погашается 26.10.2018г.

Учитывая характер совершенных ФИО1 преступлений, его отношение к совершенным преступлениям, а также положительные характеристики осужденного суд считает возможным установить в отношении административного ответчика, с учетом положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ, административный надзор сроком на 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Юрьянский» к ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 20.03.2003г. на срок 1 год, срок которого исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. не свыше 26.10.2018 г.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

- запрета выезда за пределы территорий муниципальных образований Юрьянский муниципальный район Кировской области, ЗАТО п. Первомайский Кировской области по месту жительства и регистрации административного ответчика соответственно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Гуров А.Н.